MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404104994 · doi:10.1021/acs.chemrev.4c00373

Dipolar Recoupling in Rotating Solids

2024· review· en· W4404104994 sur OpenAlexafffund
Vladimir Ladizhansky, Ravi Shankar Palani, Michael Mardini, Robert G. Griffin

Notice bibliographique

RevueChemical Reviews · 2024
Typereview
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced NMR Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingNational Institute of General Medical SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryDipoleOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Magic angle spinning (MAS) nuclear magnetic resonance (NMR) has evolved significantly over the past three decades and established itself as a vital tool for the structural analysis of biological macromolecules and materials. This review delves into the development and application of dipolar recoupling techniques in MAS NMR, which are crucial for obtaining detailed structural and dynamic information. We discuss a variety of homonuclear and heteronuclear recoupling methods which are essential for measuring spatial restraints and explain in detail the spin dynamics that these sequences generate. We also explore recent developments in high spinning frequency MAS, proton detection, and dynamic nuclear polarization, underscoring their importance in advancing biomolecular NMR. Our aim is to provide a comprehensive account of contemporary dipolar recoupling methods, their principles, and their application to structural biology and materials, highlighting significant contributions to the field and emerging techniques that enhance resolution and sensitivity in MAS NMR spectroscopy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,421
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical ReviewsMême sujetAdvanced NMR Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207