Optique de la guerre dans <i>Cassandre</i> de Lesâ Ukraïnka
Notice bibliographique
Résumé
Le poème dramatique Cassandre (1907) de la dramaturge ukrainienne Lesâ Ukraïnka (1871–1913) est considéré comme une interprétation à multiples aspects de l’expérience de la guerre. Cette analyse est inspirée par l’intensification de la production théâtrale moderne de cette œuvre dramatique en Ukraine, qui est actuellement en état de guerre, ce qui s’explique sans doute par les problèmes extrêmement pertinents qui y sont présentés (conflit, tragédie, surmonter la catastrophe). La guerre de Troie agit comme une révélatrice des relations sociales de la communauté et des problèmes essentiels de ses citoyens. Cet article aborde la stratégie de mythification de la guerre, comme archétype de la violence, d’une version intra-historique de la guerre de Troie, du concept de mémoire dans le contexte de la guerre, de sa compréhension comme catastrophe, d’une vision de la guerre de l’intérieur et de l’extérieur. En lien avec l’image de Méduse souvent évoquée dans l’œuvre de Lesâ Ukraïnka, le regard de la mort est interprété comme médialement compris à la frontière de la photographie et du narratif.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,007 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».