Optique de la guerre dans <i>Cassandre</i> de Lesâ Ukraïnka
Bibliographic record
Abstract
Le poème dramatique Cassandre (1907) de la dramaturge ukrainienne Lesâ Ukraïnka (1871–1913) est considéré comme une interprétation à multiples aspects de l’expérience de la guerre. Cette analyse est inspirée par l’intensification de la production théâtrale moderne de cette œuvre dramatique en Ukraine, qui est actuellement en état de guerre, ce qui s’explique sans doute par les problèmes extrêmement pertinents qui y sont présentés (conflit, tragédie, surmonter la catastrophe). La guerre de Troie agit comme une révélatrice des relations sociales de la communauté et des problèmes essentiels de ses citoyens. Cet article aborde la stratégie de mythification de la guerre, comme archétype de la violence, d’une version intra-historique de la guerre de Troie, du concept de mémoire dans le contexte de la guerre, de sa compréhension comme catastrophe, d’une vision de la guerre de l’intérieur et de l’extérieur. En lien avec l’image de Méduse souvent évoquée dans l’œuvre de Lesâ Ukraïnka, le regard de la mort est interprété comme médialement compris à la frontière de la photographie et du narratif.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".