MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404107960 · doi:10.1063/5.0233863

DFT based analysis of pressure driven mechanical, opto-electronic, and thermoelectric properties in lead-free InGeX3 (X = Cl, Br) perovskites for solar energy applications

2024· article· en· W4404107960 sur OpenAlexaff
Md. Ratul Hasan, Imtiaz Ahamed Apon, Md. Mafidul Islam, Md. Aminuzzman, Mohammad Salman Haque

Notice bibliographique

RevueAIP Advances · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePerovskite Materials and Applications
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermoelectric effectMaterials scienceSolar energyThermoelectric materialsLead (geology)Energy (signal processing)Electronic structureEngineering physicsOptoelectronicsCondensed matter physicsThermodynamicsPhysicsElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lead halide perovskites have distinct physiochemical properties and demonstrate remarkable power conversion efficiency. We used density functional theory to investigate the electrical, optical, structural, and elastic features of non-toxic InGeCl3 and InGeBr3 halide perovskite compounds at different hydrostatic pressures, from 0 to 8 GPa. InGeCl3 and InGeBr3 halide perovskite exhibit noteworthy changes in their electronic and optical properties under different pressure conditions. When the pressure is 0 GPa, the direct bandgap for InGeCl3 is 0.886 eV, and for InGeBr3 it is 0.536 eV. This gap decreases as the pressure rises. Specifically, InGeBr3 exhibits conducting properties at 3 GPa due to its larger bromine atoms, whereas InGeCl3 requires a higher pressure of 6 GPa to achieve similar conductivity. This type of nature suggests that larger halogen atoms reduce the bandgap more effectively under pressure. As the pressure increases, the behavior of the lattice constant and unit cell volume decreases constantly, from 5.257 and 145.267 Å3 for InGeCl3 to 5.509 and 167.168 Å3 for InGeBr3 at 0 GPa for both compounds. When subjected to pressure, the bonds between In-X and Ge-X atoms experience compression, leading to a decrease in surface area and an enhancement in mechanical strength. Overall, the compounds exhibit characteristics of semiconductors, as evidenced by evaluations of their electrical properties. As pressure increases, the bandgap decreases linearly, narrowing until it aligns with the Fermi level, leading to a transition toward a metallic state. In addition, the pressure induces a rise in the electrical density of states around the Fermi level by displacing valence band electrons in an upward direction. As pressure increases, the electron density peak shifts to lower photon energy values. Notably, InGeCl3 exhibits a more pronounced shift in this peak compared to InGeBr3, indicating greater sensitivity to pressure. In terms of optical properties, both compounds demonstrate significant absorption coefficients in the visible region, suggesting their potential suitability for photovoltaic applications. The dielectric constant, absorption, and reflectivity values all increase gradually as pressure increases. The absorption spectra shift toward longer wavelengths. Furthermore, the mechanical properties analysis reveals that all InGeX3 compounds are mechanically stable up to 8 GPa pressure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,731
Score d'incertitude au seuil0,511

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIP AdvancesMême sujetPerovskite Materials and ApplicationsTravaux en français237 207