L’Invention de la civilisation occidentale, par Thomas C. Patterson
Notice bibliographique
Résumé
ce jour, L'Invention de la civilisation occidentale est le seul livre de l'anthropologue Thomas Patterson avoir t traduit en franais.Le but premier de cet ouvrage est de saisir anthropologiquement l'ide mme de civilisation et des hirarchies cres artificiellement entre les civiliss et les non-civiliss afin de remettre en question la position favorise des lites (p.26).L'approche est tour tour historique, philosophique, anthropologique, voire mme transdisciplinaire, puisque l'auteur part du concept de civilisation -et du concept de stratification sociale -pour l'explorer et l'articuler sous diverses dimensions, sans s'encombrer des cadres disciplinaires qui constitueraient des obstacles plutt que des guides.Un postulat fonde toute l'argumentation de L'Invention de la civilisation occidentale.Selon Thomas Patterson, professeur de psychologie affili l'Universit de Californie, des conomistes franais et cossais inventrent le mot civilisation dans les annes 1760-1770 afin de rfuter l'accusation de Jean-Jacques Rousseau qui affirmait que les hommes taient moralement corrompus par la vie dans une socit civilise, et que ni une ducation plus consquente ni le dsir d'tre meilleur que les autres n'avaient amlior la condition humaine (p.47 ; voir aussi p. 77).Tout le premier quart de l'ouvrage rvise et commente ce concept vanescent de civilisation, parfois comprise de manire pjorative ou discriminante.Or, Thomas Patterson la conoit plutt comme une sorte de construction sociale : la civilisation n'est pas une chose : c'est une ide, un concept, une manire d'organiser la ralit (p.25).L'Invention de la civilisation occidentale se divise en cinq chapitres brefs portant sur : 1) l'invention du mot civilisation ; 2) les principaux penseurs ayant promu cette ide ; 3) la critique de la civilisation et du colonialisme partir
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».