MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404123159 · doi:10.1227/neu.0000000000003261

Long-Term Outcomes of Stereotactic Radiosurgery for Pineocytomas: An International Multicenter Study

2024· article· en· W4404123159 sur OpenAlexaff
Andréanne Hamel, Jean-Nicolas Tourigny, Ajay Niranjan, L. Dade Lunsford, Zhishuo Wei, Priyanka Srinivasan, Roman Liščák, Jaromír May, Nuria Martínez Moreno, Roberto Martínez Álvarez, Cheng‐Chia Lee, Huai‐Che Yang, Manjul Tripathi, Narendra Kumar, Elad Mashiach, Douglas Kondziolka, Robert G. Briggs, Cheng Yu, Gabriel Zada, Andrea Franzini, Guido Pecchioli, Gregory Bowden, Sam Dayawansa, Jason P. Sheehan, David Mathieu

Notice bibliographique

RevueNeurosurgery · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of AlbertaCentre Hospitalier Universitaire de SherbrookeUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRadiosurgeryTerm (time)Multicenter studyMEDLINEMedical physicsRadiologySurgeryRadiation therapyRandomized controlled trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND OBJECTIVES: Pineocytomas are grade 1 tumors arising from the pineal parenchyma. Gross total resection can potentially cure these benign lesions but can be associated with morbidity. This study was designed to provide multi-institutional data to evaluate the results of stereotactic radiosurgery (SRS) for pineocytomas. METHODS: Centers participating in the International Radiosurgery Research Foundation were asked to review their database and provide data for patients who had SRS for histology confirmed grade 1 pineocytomas, for whom clinical and imaging follow-up of at least 6 months was available. RESULTS: In total, 38 patients underwent SRS as part of the management of a pineocytoma. The median age at SRS was 39 years (range 8-76). SRS was performed as primary approach in 68%, adjuvant after partial resection 19%, and at recurrence in 13% of patients. The median margin dose was 15 Gy (range 11-25 Gy). The median treatment volume was 3.35 cc (range 0.1-17.9 cc). Local tumor control was achieved in 92% of patients, with a mean actuarial progression-free survival of 21.6 years (median not reached). At last follow-up, 82% were still controlled, 8% had local recurrence, and 10% had cerebrospinal fluid dissemination. Tumor control was significantly better when SRS was used as primary care compared with the adjuvant or recurrent setting ( P = .016). Five patients (13%) died during follow-up, all from tumor progression. The actuarial mean survival duration was 24.3 years, with a 5-year survival rate of 91%, and an estimated rate of 76% at 29 years. Larger tumor volume at SRS was found to be correlated to increased risk of death ( P = .045). Transient symptomatic adverse radiation effects were observed in 4 patients (11%). CONCLUSION: SRS appears safe and effective for the management of pineocytomas. Long-term tumor control is achieved in most cases. SRS can be offered to selected patients as an alternative to surgical resection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurosurgeryMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207