MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404149341 · doi:10.4039/tce.2024.18

An update on the identity of <i>Longitarsus</i> (Coleoptera: Chrysomelidae) species introduced or relocated in Canada for the biological control of tansy ragwort (Asteraceae)

2024· article· en· W4404149341 sur OpenAlexaffabout
Rosemarie De Clerck-Floate, Ivo Toševski, Kevin D. Floate

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Entomologist · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBiological Control of Invasive Species
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesRussian Academy of Sciences
Mots-clésAsteraceaeBiological pest controlBiologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Starting in the 1960s, the flea beetle Longitarsus jacobaeae (Waterhouse) (Coleoptera: Chrysomelidae) has been imported and relocated to North America for the control of the weed tansy ragwort, Jacobaea vulgaris (Asteraceae). Some Longitarsus species are morphologically almost indistinguishable, leading to questions regarding the taxonomic identity of the beetles released. Here, we present the results of a molecular study that addresses these questions and updates a list of the releases of Longitarsus within Canada. Our findings confirm the suspected release of the cryptic species L. flavicornis concurrent with releases of L . jacobaeae at sites in British Columbia, Canada, in the 1970s. However, we find no evidence for the continued presence of L. flavicornis at historical release sites in British Columbia nor in Nova Scotia, Canada, where it might potentially have been redistributed. We confirm the presence of L. gracilis Kutschera in Nova Scotia and British Columbia, the latter population likely established from a 2005 release of Longitarsus from Nova Scotia. To our knowledge, this study provides the first published confirmation of L. gracilis in Canada. Finally, we provide evidence that what were recognised in earlier work as three separate taxa ( L. succineus (Foudras), L. near noricus , and Longitarsus sp.) are likely all L. succineus .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,754
Score d'incertitude au seuil0,663

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian EntomologistMême sujetBiological Control of Invasive SpeciesTravaux en français237 207