MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404171063 · doi:10.1016/j.dcan.2024.10.019

Joint jammer selection and power optimization in covert communications against a warden with uncertain locations

2024· article· en· W4404171063 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueDigital Communications and Networks · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Communication Security Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJiangsu Provincial Key Research and Development ProgramCanadian Anesthesiologists' Society
Mots-clésComputer scienceJoint (building)Selection (genetic algorithm)Power (physics)CovertTelecommunicationsComputer networkOperations researchArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In covert communications, joint jammer selection and power optimization are important to improve performance. However, existing schemes usually assume a warden with a known location and perfect Channel State Information (CSI), which is difficult to achieve in practice. To be more practical, it is important to investigate covert communications against a warden with uncertain locations and imperfect CSI, which makes it difficult for legitimate transceivers to estimate the detection probability of the warden. First, the uncertainty caused by the unknown warden location must be removed, and the Optimal Detection Position (OPTDP) of the warden is derived which can provide the best detection performance (i.e., the worst case for a covert communication). Then, to further avoid the impractical assumption of perfect CSI, the covert throughput is maximized using only the channel distribution information. Given this OPTDP based worst case for covert communications, the jammer selection, the jamming power, the transmission power, and the transmission rate are jointly optimized to maximize the covert throughput (OPTDP-JP). To solve this coupling problem, a Heuristic algorithm based on Maximum Distance Ratio (H-MAXDR) is proposed to provide a sub-optimal solution. First, according to the analysis of the covert throughput, the node with the maximum distance ratio (i.e., the ratio of the distances from the jammer to the receiver and that to the warden) is selected as the friendly jammer (MAXDR). Then, the optimal transmission and jamming power can be derived, followed by the optimal transmission rate obtained via the bisection method. In numerical and simulation results, it is shown that although the location of the warden is unknown, by assuming the OPTDP of the warden, the proposed OPTDP-JP can always satisfy the covertness constraint. In addition, with an uncertain warden and imperfect CSI, the covert throughput provided by OPTDP-JP is 80% higher than the existing schemes when the covertness constraint is 0.9, showing the effectiveness of OPTDP-JP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,920
Score d'incertitude au seuil0,764

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle