MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404171554 · doi:10.1021/acs.jproteome.4c00776

The 2024 Report on the Human Proteome from the HUPO Human Proteome Project

2024· review· en· W4404171554 sur OpenAlexaff
Gilbert S. Omenn, Sandra Orchard, Lydie Lane, Cecilia Lindskog, Charles Pineau, Christopher M. Overall, Bogdan Budnik, Jonathan M. Mudge, Nicolle H. Packer, Susan T. Weintraub, Michael H. A. Roehrl, Edouard C. Nice, Tiannan Guo, Jennifer E. Van Eyk, Uwe Völker, Gong Zhang, Nuno Bandeira, Ruedi Aebersold, Robert L. Moritz, Eric W. Deutsch

Notice bibliographique

RevueJournal of Proteome Research · 2024
Typereview
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Proteomics Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNIH Clinical CenterNational Center for Research ResourcesNational Institute of Environmental Health SciencesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institute of General Medical SciencesNational Cancer InstituteNational Eye InstituteNational Institute on AgingNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilHorizon 2020 Framework ProgrammeKnut och Alice Wallenbergs StiftelseEuropean CommissionStaatssekretariat für Bildung, Forschung und InnovationNational Heart, Lung, and Blood InstituteAustralian GovernmentNational Institutes of HealthDirectorate for Biological SciencesEuropean Molecular Biology LaboratoryNational Human Genome Research InstituteWellcome TrustNational Science Foundation
Mots-clésHuman proteome projectProteomeHuman proteinsComputational biologyData scienceProteomicsBioinformaticsChemistryComputer scienceBiologyBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Human Proteome Project (HPP), the flagship initiative of the Human Proteome Organization (HUPO), has pursued two goals: (1) to credibly identify at least one isoform of every protein-coding gene and (2) to make proteomics an integral part of multiomics studies of human health and disease. The past year has seen major transitions for the HPP. neXtProt was retired as the official HPP knowledge base, UniProtKB became the reference proteome knowledge base, and Ensembl-GENCODE provides the reference protein target list. A function evidence FE1-5 scoring system has been developed for functional annotation of proteins, parallel to the PE1-5 UniProtKB/neXtProt scheme for evidence of protein expression. This report includes updates from neXtProt (version 2023-09) and UniProtKB release 2024_04, with protein expression detected (PE1) for 18138 of the 19411 GENCODE protein-coding genes (93%). The number of non-PE1 proteins ("missing proteins") is now 1273. The transition to GENCODE is a net reduction of 367 proteins (19,411 PE1-5 instead of 19,778 PE1-4 last year in neXtProt). We include reports from the Biology and Disease-driven HPP, the Human Protein Atlas, and the HPP Grand Challenge Project. We expect the new Functional Evidence FE1-5 scheme to energize the Grand Challenge Project for functional annotation of human proteins throughout the global proteomics community, including π-HuB in China.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,127

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0380,061

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,247
Tête enseignante GPT0,522
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Proteome ResearchMême sujetAdvanced Proteomics Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207