Dementia risk reduction in the African context: Multi‐national implementation of multimodal strategies to promote healthy brain aging in Africa (the Africa‐FINGERS project)
Notice bibliographique
Résumé
Dementia prevention in Africa is critically underexplored, despite the continent's high prevalence of modifiable risk factors. With a predominantly young and middle-aged population, Africa presents a prime opportunity to implement evidence-based strategies that could significantly reduce future dementia cases and mitigate its economic impact. The multinational Africa-FINGERS program offers an innovative solution, pioneering culturally sensitive, multidomain interventions tailored to the unique challenges of the region. Leveraging insights from landmark global studies such as Worldwide-FINGERS and Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative, the program employs a multideterminant precision prevention framework, grounded in community based systems dynamics. Africa-FINGERS further integrates cutting-edge state-of-the-art multimodal biomarker evaluations tailored to regional contexts, with the goal of advancing brain health and establishing a global standard for dementia prevention. This groundbreaking initiative highlights the potential for scalableand sustainable interventions, thus is poised to transform dementia risk reduction efforts across the continent. HIGHLIGHTS: Dementia rates are escalating in Africa, largely due to longer life spans and increased prevalence of modifiable risk factors. Yet, few regional interventions have directly targeted lifestyle factors to reduce dementia risk. The multinational Africa-FINGERS study will address this gap by adapting the successful FINGERS lifestyle intervention to African populations. Africa-FINGERS will pioneer a culturally informed, multidomain dementia risk reduction intervention in the African region through feasibility dementia prevention trials in rural and urban sites across Kenya and Nigeria in the first instance, enrolling 600 at-risk adults (≥ 50 years). The program adopts participatory research methods to develop culturally appropriate interventions and build infrastructure to evaluate dementia biomarkers from ante and post mortem samples. A cost-effectiveness analysis will be conducted to guide the strategic implementation of Africa-FINGERS into regional health systems. The Africa-FINGERS strategy aligns with the Worldwide-FINGERS framework and integrates the global Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative approach, emphasizing multimodal analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».