MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404209919 · doi:10.1093/mnras/stae2537

Ionizing properties of galaxies in JADES for a stellar mass complete sample: resolving the cosmic ionizing photon budget crisis at the Epoch of Reionization

2024· article· en· W4404209919 sur OpenAlexaff
Charlotte Simmonds, Sandro Tacchella, Kevin Hainline, Benjamin D. Johnson, Dávid Puskás, Brant Robertson, William Baker, Rachana Bhatawdekar, Kristan Boyett, A. J. Bunker, Phillip A. Cargile, Stefano Carniani, Jacopo Chevallard, Mirko Curti, Emma Curtis-Lake, Zhiyuan Ji, Gareth C. Jones, Suchetha Kumari, Isaac Laseter, R. Maiolino, Michael V. Maseda, Pierluigi Rinaldi, Andreas Stoffers, Hannah Übler, Natalia C. Villanueva, Christina C. Williams, Chris J. Willott, Joris Witstok, Yongda Zhu

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilScience and Technology Facilities CouncilEuropean CommissionRoyal SocietyUniversity of ArizonaNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsEpoch (astronomy)GalaxyAstronomyAstrophysicsIonizing radiationCOSMIC cancer databaseBackground radiationPhotonSample (material)Cosmic rayRadiationNuclear physicsOpticsIrradiation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We use NIRCam imaging from the JWST Advanced Deep Extragalactic Survey (JADES) to study the ionizing properties of a sample of 14 652 galaxies at $3 \le z_{\rm {phot}} \le 9$, 90 per cent complete in stellar mass down to log(M$_{\star }$/[M$_{\odot }])\approx 7.5$. Out of the full sample, 1620 of the galaxies have spectroscopic redshift measurements from the literature. We use the spectral energy distribution fitting code Prospector to fit all available photometry and infer galaxy properties. We find a significantly milder evolution of the ionizing photon production efficiency ($\xi _{\rm {ion}}$) with redshift and UV magnitude than previously reported. Interestingly, we observe two distinct populations in $\xi _{\rm {ion}}$, distinguished by their burstiness (given by SFR$_{10}$/SFR$_{100}$). Both populations show the same evolution with z and M$_{\rm {UV}}$, but have a different $\xi _{\rm {ion}}$ normalization. We convolve the more representative $\log (\xi _{\rm {ion}} (z,\text{M}_{\rm {UV}}))$ relations (accounting for $\sim 97$ % of the sample), with luminosity functions from literature, to place constraints on the cosmic ionizing photon budget. By combining our results, we find that one of our models can match the observational constraints from the Ly $\alpha$ forest at $z\lesssim 6$. We conclude that galaxies with M$_{\rm {UV}}$ between $-16$ and $-20$, adopting a reasonable escape fraction, can produce enough ionizing photons to ionize the Universe, without exceeding the required ionizing photon budget.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,109
Score d'incertitude au seuil0,474

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207