Fusarium species associated with naturally regenerated Fagus sylvatica seedlings affected by Phytophthora
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Fusarium diseases in forests, especially in naturally regenerated seedlings, are poorly recognized. Recently the rapid and severe decline of natural regeneration of European beech caused by Phytophthora spp. has been observed in Poland. The diseased beech seedlings were also co-infected by Fusarium species. The aim of this study was to isolate and identify the role of Fusarium species that may play a role in the decline of beech seedlings in Poland. A total of 487 Fusarium isolates were obtained from 450 symptomatic and asymptomatic beech seedlings: 466 from symptomatic plants and 21 from asymptomatic plants. Based on comparisons for two genes and phylogenetic analysis, all Fusarium strains were separated into 14 phylogenetically distinct species belonging to four Fusarium species complexes (SC), namely the F. incarnatum-equiseti species complex (FIESC), the F. nisikadoi species complex (FNSC), the F. sambucinum species complex (FSSC), and the F. tricinctum species complex (FTSC). Fusarium avenaceum and F. paeoniae were the most frequently isolated species from both above- and below-ground organs of seedlings affected by Phytophthora . In the pathogenicity trials, the most virulent species for beech seedlings were F. avenaceum and F. sporotrichioides . However, Fusarium isolates were significantly less aggressive compared to the P. × cambivora (positive control). Our results demonstrate that beech seedlings were frequently colonized by various Fusarium species. Fusarium species do not play an important role in the reduction of naturally regenerated European beech seedlings due to their low aggressiveness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».