MEDIDAS DE INTERVENÇÃO DE COMPLICAÇÕES BILIARES APÓS CIRURGIA BARIÁTRICA: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA
Notice bibliographique
Résumé
Introdução: Com o aumento da incidência de obesidade entre a população, a cirurgia bariátrica mostra-se um tratamento eficaz para pessoas com indicação cirúrgica. Entretanto, está associada a diversas complicações pós-operatórias, entre elas a formação de cálculos biliares. Objetivo: analisar evidências literárias sobre medidas preventivas de formação cálculos biliares pós-cirurgia bariátrica. Metodologia: Foi utilizada a diretriz PRISMA com a estratégia PICOS para a elegibilidade do estudo. Uma pesquisa sistemática nos bancos de dados PUBMED e PERIÓDICOS CAPES foi realizada. A qualidade dos estudos avaliados foi determinada através da escala Newcastle-Ottawa. Resultados: Dos oito estudos incluídos, seis relacionados à colecistectomia concomitante (CC) à bariátrica e dois que abordaram o tratamento profilático com Ácido ursodesoxicólico (AUDC). Foram considerados características do estudo, como participantes (171 a 142719) e duração (média de 8,71 anos);dos pacientes, como faixa etária média, sexo, IMC médio e tipo de cirurgia bariátrica. Intervenções analisadas: CC (uso conjunto do ácido, comparações entre os grupos com e sem intervenção: número de participantes, tempo de internação e cirúrgico, e complicações); uso profilático de AUDC (posologia, comparações entre os grupos com e sem intervenção, número de participantes, acompanhamento com ultrassonografia, incidência pós-operatória de cálculos biliares, colecistectomia pós-bariátrica e efeitos adversos). Conclusão: A cirurgia bariátrica é responsável por uma rápida perda de peso, sabe-se que a obesidade e perda de peso acelerada estão relacionadas à maior incidência de cálculos biliares. Assim, medidas intervencionistas como CC à bariátrica e o uso de AUDC podem ser benéficas para a redução de complicações biliares pós-bariátrica.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,032 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».