MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404230715 · doi:10.1093/neuonc/noae165.0531

DDDR-46. TARGETING TRANSGLUTAMINASE 2 (TGM2) ENHANCES SENSITIVITY OF GLIOBLASTOMA CELL LINES TO RADIOTHERAPY AND TEMOZOLOMIDE

2024· article· en· W4404230715 sur OpenAlexaff
Katherine Lan, Fatemeh Jamali, Vincent April, Siham Sabri, Bassam Abdulkarim

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood properties and coagulation
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTemozolomideGlioblastomaTissue transglutaminaseRadiation therapySensitivity (control systems)Cancer researchMedicineChemistryInternal medicineEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Glioblastoma (GBM), the most aggressive and common primary brain tumor in adults, remains highly resistant to conventional therapeutics, including radiation therapy (RT), largely due to its molecular heterogeneity. Few biomarkers have been identified that successfully guide or predict treatment response. Transglutaminase 2 (TGM2), a ubiquitous multifunctional enzyme involved in numerous signal transduction pathways related to tumorigenesis, has recently been suggested to drive chemoradioresistance. Here, we investigate the effects of disrupting TGM2 by pharmacologic inhibition or CRISPR knockout (TGM2-KO) on GBM cell’s response to RT and Temozolomide (TMZ) chemotherapy. Using western blotting and clonogenic assays, we show that the allosteric TGM2 inhibitor, GK921, stabilizes p53 expression and impedes reproductive ability at IC50 and IC25 concentrations. TGM2-KO and GK921 (at IC10 and lower) sensitized GBM cell lines to RT with almost equivalent efficacy, resulting in a 2- to 3-fold suppression of clonal expansion compared to scramble controls or irradiation alone. We also demonstrate increased sensitivity of GBM cell lines to TMZ upon inhibition of TGM2 by GK921. Our findings indicate that the use of TGM2 inhibitors, such as GK921, could enhance the efficacy of RT and the potency of TMZ, positioning TGM2 as a promising therapeutic target that may improve standard treatment of GBM cells expressing TGM2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,489

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-OncologyMême sujetBlood properties and coagulationTravaux en français237 207