BIOM-72. INTEGRATION OF ULTRASENSITIVE ELECTROLUMINESCENT IMMUNOASSAY AND CELL-FREE DNAMETHYLATION ANALYSIS FOR NON-INVASIVE MONITORING OF ADULT DIFFUSE GLIOMAS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Gliomas are highly aggressive brain tumors with nearly universal recurrence rate. Despite this, the ability to accurately predict and identify tumor recurrence relies solely on serial MRI imaging, which is marred by treatment effects such as radiation necrosis, and necessarily identifies progression retrospectively. It is believe that tumor undergo molecular changes upon tumor progression, however the resampling of tumors upon recurrence imposes significant risks. This highlights the need for novel non-invasive biomarkers capable of identifying tumor recurrence. Due to the low accuracies of individual biomarkers, we have proposed the use of an integrated, multi-platform approach to biomarker discovery. A cohort of 107 glioma plasma samples, including 30 pairs, underwent plasma proteomic analysis, consisting of a panel of serum proteins (FABP4, GFAP, NFL, Tau and MMP3,4 &7) quantified through ultrasensitive electrochemiluminescence multiplexed immunoassays, and plasma DNA methylation analysis, captured through cell-free methylated DNA immunoprecipitation and high-throughput sequencing. Unsupervised hierarchal clustering revealed robust separation of primary and recurrent tumors through plasma proteomics, associated with a distinct plasma methylation signature. NFL, Tau and MMP3 levels differed between primary and recurrent samples; pair-wise analysis revealed increased in NFL and Tau concentrations upon recurrence. Tau levels predicted outcome independent of WHO Grade and IDH status. A predictive generalized linear regression model created through the integration of the proteomic and methylation signatures allowed for the discrimination of primary and recurrent samples in 83% of cases. This work suggests that the combination of DNA methylation and plasma proteomics may improve the ability of these techniques for the serial monitoring of gliomas patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».