MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404249561 · doi:10.1002/pros.24820

pSTAT3 Expression is Increased in Advanced Prostate Cancer in Post‐Initiation of Androgen Deprivation Therapy

2024· article· en· W4404249561 sur OpenAlexafffund
Piotr Białas, Tamae Kobayashi, Rebecka Hellsten, Agnieszka Krzyzanowska, Margareta Persson, Felicia Marginean, Dominique Trudel, Isla P. Garraway, Bruce J. Trock, Pekka Taimen, Fred Saad, Tuomas Mirtti, Beatrice S. Knudsen, Angelo M. De Marzo, Anders Bjartell

Notice bibliographique

RevueThe Prostate · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesDOD Prostate Cancer Research ProgramNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthVetenskapsrådetU.S. Department of DefenseKungliga Fysiografiska Sällskapet i LundJohns Hopkins UniversityLunds UniversitetSwedish Cancer FoundationFonds de Recherche du Québec - SantéSidney Kimmel Comprehensive Cancer CenterCancerfondenMovember FoundationSkånes universitetssjukhus
Mots-clésAndrogen deprivation therapyProstate cancerMedicineProstateCancerAndrogenInternal medicineOncologyEndocrinologyCancer researchHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Background The transcription factor Signal Transducer and Activator of Transcription 3 (STAT3) plays a role in carcinogenesis and is involved in processes, such as proliferation, differentiation, drug resistance and immunosuppression. STAT3 can be activated by phosphorylation of tyrosine at position 705 (pSTAT3 Tyr705 ) or serine at 727 (pSTAT3 Ser727 ). High expression levels of pSTAT3 are implicated in advanced stages of prostate cancer (PCa) and are known to interact with the androgen receptor signaling pathway. However, not much is known about how androgen deprivation therapy (ADT) in advanced disease affects pSTAT3 expression. The aim of this study was to determine the influence of ADT on pSTAT3 expression in PCa tissue. Methods The study cohort came from a PCa tissue microarray resource containing prostate specimens from patients before and post‐initiation of ADT. Tissue samples from 111 patients were immunostained for pSTAT3 Tyr705 and pSTAT3 Ser727 . H‐score was used to evaluate the intensity and the percentage of pSTAT3 expression in malignant epithelial and stromal compartments. Univariate and multivariable Cox regression analyses were used to assess pSTAT3 Tyr705 and pSTAT3 Ser727 as biomarkers of oncological outcome in patients undergoing ADT. Results Post‐ADT PCa samples demonstrated increased nuclear and cytoplasmic levels of pSTAT3 Ser727 in the stroma compared to pre‐ADT samples, whereas pSTAT3 Tyr705 expression was increased significantly in both stromal and malignant epithelial compartments except for stromal cytoplasm. High cytoplasmic pSTAT3 Ser727 in stromal compartments correlated with reduced overall survival, shorter time to castration‐resistant PCa development, and decreased metastasis‐free survival. An increase in nuclear and cytoplasmic pSTAT3 Ser727 expression within the stromal compartment of post‐ADT samples corresponded to a shorter time to CRPC development, which was not observed for pSTAT3 Tyr705 . Multivariable survival analysis using Cox's regression identified that high cytoplasmic pSTAT3 Ser727 expression in the stroma of post‐ADT samples and pT3 or pT4‐stage were associated with worse overall survival and 5‐year metastasis‐free survival (MFS). Conclusions This study presents novel insights into the impact of ADT on the expression levels of pSTAT3 Tyr705 and pSTAT3 Ser727 in PCa. Cytoplasmic pSTAT3 Ser727 status of cancer‐associated stromal cells in post‐ADT samples may serve as an independent prognostic marker for OS and 5‐year MFS, identifying prostate cancer patients prone to developing resistance to ADT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,201
Score d'incertitude au seuil0,375

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe ProstateMême sujetProstate Cancer Treatment and ResearchTravaux en français237 207