Serum High Mobility Group Box 1 (HMGB1) Protein Levels and Cognitive Function in Epilepsy Patients: A Cross-Sectional Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Epilepsy is a neurological disease with a high incidence rate. Cognitive decline is one of the consequences of recurrent seizures. Neuroinflammation is closely related to the development of epilepsy and cognitive impairment. An increase in the expression and translocation of High Mobility Group Box 1 (HMGB1) from the nucleus to the extracellular space has been observed in epilepsy patients and experimental animal models. This study aimed to investigate the relationship between serum HMGB1 levels and cognitive function in epilepsy patients. Methods: This cross-sectional observational study involved 45 epilepsy patients. Cognitive function was assessed using the Indonesian version of the Montreal Cognitive Assessment (MoCA-Ina), and serum HMGB1 levels were measured using the ELISA technique. The relationship between cognitive function and HMGB1 levels was analyzed using the Kruskal-Wallis test, with a significance level set at p < 0.05. Results: The mean age of the participants was 28.5 years, with a higher proportion of females. The mean serum HMGB1 level was 22.6 ng/ml. No significant relationship was found between serum HMGB1 levels and cognitive function in epilepsy patients (p = 0.188). Conclusion: Serum HMGB1 protein levels were not associated with cognitive function in this sample of epilepsy patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».