<i>Féminités féministes</i>. Métamorphoses d’un paradoxe1
Notice bibliographique
Résumé
ENG / Against the backdrop of a crisis in ecological and social (re)production, challenging liberal and universalist feminism, as well as its tendency to "catch up" with masculine ideals, is becoming increasingly urgent. Does the construction of more just and sustainable societies require reconnecting with certain dispositions, practices, or norms traditionally associated with the feminine? The recent success of care ethics, ecofeminism, and the "genital" turn in feminism renews a thorny dilemma that feminisms have long faced: the rejection of values traditionally associated with the "feminine" perpetuates forms of misogyny and the superiority of the so-called "masculine" ethos; yet, their valorization risks reinforcing binary and patriarchal gender categories, reassigning women and gender minorities to roles from which they seek to emancipate themselves. This article aims to clarify the conditions for the possibility of feminist femininities. We propose some avenues for negotiating these paradoxes and fostering fruitful alliances between critiques and emancipatory reappropriations of femininity. FR/ Sur arrière plan d’une crise de la (re)production écologique et sociale, les remises en question du féminisme libéral et universaliste, ainsi que de sa tendance au "rattrapage" d'idéaux masculins, se font de plus en plus pressantes. La construction de sociétés plus justes et durables nécessiterait-elle de renouer avec certaines dispositions, pratiques ou normes traditionnellement associées au féminin ? Le succès récent des éthiques du care, de l'écoféminisme ou encore du tournant "génital" du féminisme renouvelle ainsi un dilemme épineux auquel les féminismes sont confrontés depuis longtemps : le rejet des valeurs traditionnellement associées au "féminin" reconduit des formes de misogynie et la supériorité de l’éthos dit "masculin" ; mais leur valorisation risque de renforcer les catégories binaires et patriarcales du genre, réassignant les femmes et les minorités de genre à des rôles dont elles cherchent à s’émanciper. Cet article se propose de préciser les conditions de possibilité des féminités féministes. Nous avançons quelques pistes pour négocier ces paradoxes et cultiver des alliances fécondes entre critiques et réappropriations émancipatrices de la féminité.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,047 |
| Communication savante | 0,011 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».