MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404261537 · doi:10.1101/2024.11.12.622464

Resource landscape shapes the composition and stability of the human vaginal microbiota

2024· preprint· en· W4404261537 sur OpenAlexaff
Tsukushi Kamiya, Mircea T. Sofonea, Michael France, Nicolas Tessandier, Ignacio G. Bravo, Carmen Lía Murall, Jacques Ravel, Samuel Alizon

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche ScientifiqueAgence Nationale de la RechercheFondation pour la Recherche MédicaleStyrelsen för Internationellt Utvecklingssamarbete
Mots-clésBacterial vaginosisSialic acidBiologyMicrobiomeBacteriaHuman microbiomeMicrobiologyEcologyBioinformaticsBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The vaginal microbiota is associated with the health of women and newborns alike. Despite its comparatively simple composition relative to other human microbiota systems, the mechanisms underpinning the dynamics and stability of vaginal microbial communities remain elusive. A crucial, yet so far underexplored, aspect of vaginal microbiota ecology is the role played by nutritional resources. Glycogen and its derivatives, produced by vaginal epithelia, are accessible to all bacterial constituents of the microbiota. Concurrently, free sialic acid and fucose offer supplementary nutritional resources to bacterial strains capable of cleaving them from glycans, which are structurally integral to mucus. Notably, bacteria adept at sialic acid exploitation are often correlated with adverse clinical outcomes and are frequently implicated in bacterial vaginosis (BV). In this study, we introduce a novel mathematical model tailored to human vaginal microbiota dynamics to explore the interactions between bacteria and their respective nutritional landscape. Our resource-based model examines the impact of the relative availability of glycogen derivatives (accessible to all bacterial species) and sialic acid (exclusive to some BV-associated bacteria) on the composition of the vaginal microbiota. Our findings elucidate that the success of BV-associated bacteria is intricately linked to their exclusive access to specific nutritional resources. This private access fortifies communities dominated by BV-associated bacteria, rendering them resilient to compositional transitions. We empirically corroborate our model prediction with longitudinal clinical data on microbiota composition and previously unpublished metabolomic profiles obtained from a North American cohort. The insights gleaned from this study shed light on potential pathways for BV prevention and treatment. Significance statement The vaginal microbiota has a notable impact on women’s health at various stages of life, namely puberty, infection protection, sexual health, fertility, pregnancy, and menopausal changes. At present, most non-anti-microbial products developed to mitigate adverse vaginal symptoms emphasise competitive interactions through acids (boric or lactic acid) or probiotics as a means to “rebalance” microbiota communities. Despite recent advances in profiling the composition of vaginal microbiota communities, there remains a major gap in our mechanistic understanding of how to maintain or reinstate a resilient Lactobacillus -dominated microbiota that improves vaginal health and outcomes. This study explores the role of nutritional resources in the vaginal microbiota by introducing a mathematical model that analyses how access to specific nutrients like glycogen derivatives and sialic acid affects the balance of bacterial vaginosis (BV) and non-BV-associated bacteria. Our findings, supported by original cohort-derived microbiological and metabolomics data, demonstrate that exclusive access to these nutrients is linked to the dominance and resilience of BV-associated bacteria, providing new insights for BV prevention and treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207