MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404279731 · doi:10.21608/ejchem.2024.319637.10500

Genetic Polymorphism of Toll-Like Receptor 4 Gene (rs4986791) among Adult Patients with Acute Myeloid Leukemia

2024· article· en· W4404279731 sur OpenAlexaff
Ahmed Khedr, Mai Abd El-Meguid, R. AZIZ, Enas Radwan, Reham M. Dawood

Notice bibliographique

RevueEgyptian Journal of Chemistry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Response and Inflammation
Établissements canadiensBiotechnology Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyeloid leukemiaGeneToll-like receptorPolymorphism (computer science)TollGeneticsMedicineBiologyReceptorImmunologyCancer researchAlleleInnate immune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Toll-like receptor 4 (TLR4) is an essential component of innate cellular immunity. Moreover, TLR4 gene polymorphisms have been proven to be associated with risk to various forms of cancer, including hematological malignancies. Acute myeloid leukemia (AML) is an invasive hematological malignancy. Objective: This study aimed to investigate the variability and distribution of a single nucleotide polymorphism (SNP) of the TLR4 gene (rs4986791-Thr399Ile) in AML and to reveal the association of this SNP with the risk of bacterial infection among adult AML patients. Methods: A total of 140 adult participants (80 AML patients and 60 healthy controls) were involved in this study. All subjects underwent measurements of baseline hematological parameters. Using real-time PCR, all subjects were investigated for TLR4 (rs4986791) genotyping. Results: The homozygous wild-type (CC) variant of TLR4 (rs4986791) was more predominant in adult AML patients (95%) and controls (93.33%) than the heterozygous (CT) variant. There was no significant difference in the genotype or allele distribution of TLR4 (rs4986791) between adult AML patients and controls. Likewise, no significant difference in the distribution of TLR4 gene (rs4986791) variants was revealed among AML patients regarding AML different subtypes or acquiring bacterial infection (P > 0.05). Moreover, the results of regression analyses revealed no associations between TLR4 (rs4986791) SNP and AML subtypes or bacterial infection in AML patients. Conclusion: The homozygous wild-type (CC) genotype of TLR4 (rs4986791) is predominant among adult AML patients and healthy controls. Polymorphism of the TLR4 gene (rs4986791) does not appear to be associated with AML risk, AML different subtypes, and the risk of bacterial infection in the studied AML cohort.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,943

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEgyptian Journal of ChemistryMême sujetImmune Response and InflammationTravaux en français237 207