MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404290773 · doi:10.1155/2024/6821286

Estimation of Road Service Quality Using the Two‐Fluid Model Considering the Resilience of Traffic Flow

2024· article· en· W4404290773 sur OpenAlexvenueno aff
Mingyang Song, Jianjun Wang, Washington Y. Ochieng

Notice bibliographique

RevueJournal of Advanced Transportation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic control and management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Science Basic Research Program of Shaanxi Province
Mots-clésResilience (materials science)Traffic flow (computer networking)Transport engineeringEstimationEnvironmental scienceFlow (mathematics)Service qualityLevel of serviceService (business)Computer scienceEngineeringBusinessMechanicsComputer securityMaterials sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In an urban road network, the ability of the traffic flow itself to alleviate congestion caused by external disruptions is overlooked. This study applied the two‐fluid model to simulate mesoscopic traffic flow, focusing on the resilience of urban road networks under normal disturbances. Three resilience indices—plasticity, transition of elasticity, and elasticity—were introduced based on the failure deformation process of rigid materials. These indices were used to modify the two‐fluid model’s parameters, considering the effects of bus operations and temporary roadblocks on traffic flow and service quality. A hidden Markov model (HMM) was employed to predict service quality transitions (distinction, merit, and pass), with validation using dynamic bayonet traffic data from Xuancheng and video recordings from Xi’an, China. The results confirmed that resilience varies significantly across different times and locations, with peak hours and dense urban areas exhibiting lower resilience and higher susceptibility to disruptions. Bus queuing was found to degrade service quality, and rainstorms had a more severe impact than construction zones. The study can aid in the development of management efficiency of urban road networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,093

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Advanced TransportationMême sujetTraffic control and managementTravaux en français237 207