Impact of Covid-19 Infection on Incidence and Exacerbation of Overactive Bladder Symptoms: A Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
Background The COVID-19 pandemic continues to be a major global health concern. A key factor is the presence of angiotensin-converting enzyme 2 (ACE2) receptors in various organs, including the lungs, heart, bladder, and testicles. These receptors allow the SARS-CoV-2 virus to enter cells, making these organs vulnerable to damage. This vulnerability may explain why some patients experience non-respiratory symptoms. Notably, overactive bladder (OAB) symptoms and a condition called COVID-associated cystitis (CAC) have been reported to negatively affect the quality of life of COVID-19 patients. A systematic review is needed to summarize the current understanding of these urological aspects of SARS-CoV-2 infection, considering both short- and long-term effects. Methods We conducted a systematic review in accordance with PRISMA guidelines to investigate urological complications of COVID-19, with a specific focus on OAB symptoms and CAC (characterized by frequent urination, urgency, and nocturia). We searched databases, including Medline (PubMed), Embase, and Scopus. Two reviewers independently screened the studies, and the quality of each study was assessed using the Newcastle-Ottawa Scale (NOS). Results Our search identified 343 articles published up to March 2024, of which 12 were included in this review. Many of the studies utilized scoring systems such as the International Prostate Symptom Score (IPSS) and OAB symptom scores. The evidence suggests that COVID-19 may trigger or worsen lower urinary tract symptoms, OAB, and cystitis in some patients, regardless of gender or age. However, these effects appear to be uncommon. Several studies reported an increase in IPSS scores, though it remains unclear whether this increase is temporary or long-lasting. A few studies found that symptoms resolved over several months. Conclusion This systematic review suggests that COVID-19 may affect the urinary system, leading to symptoms such as frequent urination, urgency, and nocturia. These symptoms can negatively impact the quality of life in COVID-19 patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».