MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4404305779 · doi:10.1158/1557-3265.liqbiop24-b021

Abstract B021: tRNA fragments extracted from patient plasma extra cellular vesicles display potential as biomarkers for high-grade glioma

2024· article· en· W4404305779 sur OpenAlexaff
Thomson Phinney, Ali H. Alwadei, Gabriel Wajnberg, Jae Ho Han, Simi Chacko, Kathleen M. Attwood, Jeremy Roy, Adriennne Weeks

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA modifications and cancer
Établissements canadiensBeatrice Hunter Cancer Research InstituteAtlantic Cancer Research InstituteDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGliomaVesicleCancer researchChemistryMedicinePathologyBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Transfer RNA (tRNA) are non-coding RNAs that bring amino acids to ribosomes during translation. Recent studies have shown that cleaved fragments derived from tRNA (tRFs) serve regulatory roles in epigenetics, signaling, transcription, and translation. tRFs can be released from cells and can be found in extracellular vesicles to perform some aspects of paracrine signaling. Utilizing high throughput small RNA sequencing, we have identified over 750 uniquely or multi-mapped (6.9% of total sRNA mapped reads) tRFs in extracellular vesicles of high-grade glioma (IDH-WT) patient plasma. By performing differential expression analysis, we identified 6 upregulated tRFs and 36 downregulated tRFs between high-grade glioma plasma EVs and non-cancer controls (n = 14, FDR<0.05). Differentially expressed tRFs (all 42) were further analyzed using bioinformatic techniques (RNAhybrid and IntaRNA) to predict potential gene targets. By performing gene ontology analysis (ShinyGO) we found that 70 of 75 genes related to glioma formation were identified as potential gene targets, indicating a possible role of tRFs in the regulation and formation of gliomas. A number of differentially expressed tRFs were predicted to target cancer-related genes including Metastasis Associated Lung Adenocarcinoma Transcript 1 (MALAT-1). This analysis demonstrates that tRFs may serve as important biomarkers and regulators with therapeutic potential in the future Citation Format: Thomson R Phinney, Ali Alwadei, Gabriel Gabriel Wajnberg, Jae Han, Simi Chacko, Kathleen Attwood, Jeremy Roy, Adriennne Weeks. tRNA fragments extracted from patient plasma extra cellular vesicles display potential as biomarkers for high-grade glioma [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference: Liquid Biopsy: From Discovery to Clinical Implementation; 2024 Nov 13-16; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2024;30(21_Suppl):Abstract nr B021.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,431
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer Research→Même sujetRNA modifications and cancer→Travaux en français237 207→