Architecture and Complexity, New Heterogeneous Spaces, and Old ‘New Media’
Notice bibliographique
Résumé
Irena Latek, Canadian architect and artist, is professor at the school of Architecture of l'Université de Montréal, director of the laboratory of research-creation « medialabAU ». Architect graduated from the Polytechnic School of Warsaw, she also studied at the University of Montreal. She was director of the Research Institute for the History of Architecture (IRHA) of Canadian Centre for Architecture, Université de Montréal and the University McGill from 1997 to 2000 and founding member of the Institute Art Culture Technologie of l'Université de Montréal (IACT). Irena Latek situates her research at the junction of architecture and the medias digital arts. The projects she has realized with the « medialabAU » team in video, or through interactive interfaces, take the form of installations questioning contemporary urbanities. She developed the « collage mouvant », an original method for the conception of architecture and the interpretation of space through video. Her work has been exhibited in Canada, Spain, Germany and France; notably she presented monographic exhibitions: Intervalles, Montreal, Cinémathèque québécoise, 2015-2016, Flux, Montreal, Centre d'Exposition, UdeM, 2015, Transporters Ecotopia —Utopia, Montréal, Centre d'Exposition, UdeM, 2009, Ubiquités publiques Desynchronized Public Spaces, Montréal, SAT, 2005, Espaces mouvants Soft Public Spaces, Montréal, SAT, 2003 and Barcelona, Galerie Ras 2004. Her work has been the subject of several articles and press reviews. She presents in a theoretical return her work in numerous articles, chapters of books and her monographic book, among which are: « Espacements ». In In situ / de visu / in motu. Architecture, cinéma et arts technologiques. edited by Irena Latek, Sophie Paviol, Clotilde Simond, and Françoise Very, Gollion: Infolio, 2014. « Sortie du cadre », In Perspectives sur la Perspective, edited by Philippe Cardinali and Marc Perelman, Paris: Fabula, 2017. Flux et Intervalles - Irena Latek. Montreal: Antheism-BookArt, 2017.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,058 |
| Communication savante | 0,021 | 0,014 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».