Associations among negative weight‐related experiences, weight bias internalization, and body‐related self‐conscious emotions in adolescents: A daily diary study
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The present study examined the between- and within-person associations among negative weight-related experiences, weight bias internalization, and body shame, embarrassment, and pride in adolescents. METHODS: = 15.54, 59.10% girls, 40.86% white) who completed a 5-day daily diary study in 2021. Multilevel models were estimated to examine the between- and within-person associations, as well as the cross-level interactions. RESULTS: Fifty-nine negative weight-related experiences were reported from 22 participants (23.66%) over the 5-day study period. Adolescents with higher average negative weight-related experiences (OR = 19.60, 95% CI = 1.90-202.67) and weight bias internalization (OR = 3.66, CI = 2.07-6.46) had greater odds of reporting shame. Similarly, higher average negative weight-related experiences (OR = 16.29, CI = 3.65-72.75) and weight bias internalization (OR = 2.08, CI = 1.53-2.82) was associated with greater odds of embarrassment. No within-person effects were noted, such that reporting more negative weight-related experiences or weight bias internalization than one's own average was not related to body emotions. CONCLUSIONS: This distinction underscores that the persistent, rather than episodic, aspects of negative weight-related experiences and weight bias internalization are most impactful on adolescents' body image. These findings have implications for recruitment and screening for individual-level interventions for internalized weight bias and body image, and highlight the need for system-level policies and changes that prohibit negative weight-related experiences and messages to reduce likelihood of internalizing weight bias among adolescents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».