Dietary patterns in people with mild cognitive impairment
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION AND OBJECTIVE: Dietary habits may be an essential modulator affecting diet-related cognitive decline. One hopes that their identification will allow opening the use of new approaches for the management of the prevention and treatment of patients with mild cognitive disorders and maintaining a good quality of life. The aim of the research was to characterize dietary habits in people with mild cognitive impairment (MCI). MATERIAL AND METHODS: The survey was conducted among 146 people. 101 patients in the MCI group and 45 people without cognitive impairment (n-MCI group) as control. The research tools were the Questionnaires Eating Behaviour (QEB) and the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) screening test. Patients were qualified into MCI group based on the MoCA screening test (25 or fewer points in the MoCA test). RESULTS: Differences were found in the hierarchical list of foods typically consumed at breakfast and lunch between participants in the MCI and n-MCI groups. It was also shown that among patients with MCI. a significantly smaller percentage of respondents consumed low-fat dairy products; (p=0.001) and total vegetables (p=0.034). as well as cereal products (p=0.001) and fish (p=0.007). At the same time. this group was characterized by a higher consumption of high-fat and sugar products (p=0.010). CONCLUSIONS: According to the findings. dietary behaviours based on diets low in saturated fats but rich in n-3 polyunsaturated fatty acids. as well as vitamins and bioactive substances. may be useful in preventing MCI. These health behaviors are known among people following the Nordic Diet from a northern cultural environment or the MD diet from Southern Europe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».