MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404346823 · doi:10.47632/2786-717x-2024-3-117-141

Writing Travelogues in the Early Nineteenth Century: The Story Behind Mary Holderness’s Travel Account of Journeying from Riga to Crimea via Kyiv

2024· article· en· W4404346823 sur OpenAlex
Nataliia Voloshkova

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueUkrainian Historical Review · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTravel Writing and Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtHistoryAncient historyArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DOI: 10.47632/2786-717X-2024-3-117-141 УДК 94:910.4(470+571)"18"(093) Як цитувати: Nataliia Voloshkova, Writing Travelogues in the Early Nineteenth Century: The Story Behind Mary Holderness’s Travel Account of Journeying from Riga to Crimea via Kyiv, Ukrainian Historical Review / Український історичний огляд, IІІ | 2024, 117–141. Nataliia Voloshkova Writing Travelogues in the Early Nineteenth Century: The Story Behind Mary Holderness’s Travel Account of Journeying from Riga to Crimea via Kyiv This article explores travel accounts penned by two British travelers who journeyed through and resided in the Russian empire in the early nineteenth century: the agriculturalist Arthur Young (1769-1827) and Mary Holderness, an author of “Journey from Riga to the Crimea, with Some Accounts of the Manners and Customs of the Colonists of New Russia” (1827) and other travel accounts. Drawing on unpublished correspondence recently uncovered in the British archives, the article expands our knowledge about their travels on the territory of present-day Ukraine, including Kyiv, and their residence and activities in Crimea. The article also sheds light on the production, reception, and impact of Holderness’s travelogue both in Britain and other European countries such as France, Switzerland, Germany, and the Netherlands, thus adding to our understanding of the ways in which knowledge about the world was disseminated in the period. Through comparative textual analysis of her narrative and earlier published travel texts, particularly those penned by the famed female travel writers, Elizabeth Craven and Mary Wortley Montagu, the article explores Holderness’s intertextual strategies and illuminates the ways in which travel books were produced in the period. The article not only identifies important thematic, stylistic, and visual continuities in early-nineteenth-century travel writing, but it also traces the emergence of new themes in contemporary discourse (corruption of the courts in New Russia in Holderness’s text). References Allen Graham. Intertextuality. London and New York 2000. Borm Jan. Defining Travel: On the Travel Book, Travel Writing and Terminology // Perspectives on Travel Writing / ed. Glenn Hooper and Tim Youngs. Aldershot 2004, p. 13–26. Cross Anthony G. “By the Banks of the Thames”: Russians in Eighteenth-Century Britain. Newtonville 1980. Dashkova E. R. Zapiski. Pisma sester M. i K. Vilmot iz Rossii / ed. G. A. Veseloj. Moskva 1987 [Дашкова Е. Р. Записки. Письма сестер М. и К. Вильмот из России / ред. Г. А. Веселой. Москва 1987]. [In Russian.] Deremedved Elena. Krymskaya rivera: Avantyurnye priklyucheniya anglichanok v Tavride. Simferopol 2008 [Деремедведь Елена. Крымская ривьера: Авантюрные приключения англичанок в Тавриде. Симферополь 2008]. [In Russian.] Gazley John G. The Reverend Arthur Young, 1769–1827: Traveller in Russia and Farmer in the Crimea // Bulletin of the John Rylands Library 38 (2) (1956) 360–405. Hrapunov Nikita. Kak opisat etnografiyu imperskoj provincii: Meri Houlderness v Krymu // Izvestiya Uralskogo federalnogo universiteta. Seriya 2: Gumanitarnye nauki 22 (2020) 174–189 [Храпунов Никита. Как описать этнографию имперской провинции: Мери Хоулдернесс в Крыму // Известия Уральського федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки 22 (2020) 174–189]. [In Russian.] Kravchenko Volodymyr. In Search of ‘Ukraine’ in the Russian Empire (End of Eighteenth and Early Nineteenth Centuries) // Eighteenth-Century Ukraine: New Perspectives on Social, Cultural, and Intellectual History / ed. Zenon E. Kohut, Volodymyr Sklokin, and Frank E. Sysyn, with Larysa Bilous. Montreal&Kingston 2023, p. 57–98. Loevskaya Anastasiya. Sluzhenie Otechestvu: pravoslavnyj svyashennik v Londone Yakov Smirnov (1780–1840) // Imagines mundi: Almanah issledovanij vseobshej istorii XV–XX vv., no 6. Ekaterinburg 2008, s. 321–339 [Лоевская Анастасия Ю. Служение Отечеству: православный священник в Лондоне Яков Смирнов (1780–1840) // Imagines mundi: Альманах исследований всеобщей истории XVI–XX вв., No 6. Екатеринбург 2008, c. 321–339]. [In Russian.] O’Loughlin Katrina. Women, Writing, and Travel in the Eighteenth Century, 2nd ed. Cambridge – New York – Melbourne 2020. The Cambridge History of Travel Writing / ed. Nandini Das and Tim Youngs. Cambridge 2019. The Routledge Companion to Travel Writing / ed. Carl Thompson. London 2016. Thompson Carl. The Nineteenth-Century Travel Writing // The Cambridge History of Travel Writing / ed. Nandini Das and Tim Youngs. Cambridge 2019, p. 108–124. Turner Katherine. British Women Travel Writers in Europe, 1750–1800: Authorship, Gender, and National Identity. Aldershot 2001. Voloshkova Nataliia. Bluestockings and Travel Accounts: Reading, Writing and Collecting. Cambridge 2021. Voloshkova Nataliia. On Terrains of the Other Empire: Mary Holderness’s Account of Her Residence in Early 19th-Century Crimea // British Women Travellers: Empire and Beyond, 1770–1870 / ed. Sutapa Dutta. New York and Abingdon 2020, p. 70–85. Youngs Tim. The Cambridge Introduction to Travel Writing, 2nd ed. Cambridge 2014.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,954
Score d'incertitude au seuil0,695

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle