Perioperative Outcomes in Congenital Heart Disease: A Review of Clinical Factors Associated With Prolonged Ventilation and Length of Stay in Four Common CHD Operations
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Perioperative management strategies and outcomes for low-risk congenital heart disease (CHD) surgery vary between institutions. To date, no consensus exists on standardized management for pediatric patients undergoing cardiac surgery. This study seeks to benchmark the perioperative management of 4 common CHD lesions and explore clinical factors affecting postoperative outcomes. DESIGN: A retrospective review of CHD procedures performed between 2015 and 2020. SETTING: The study was conducted at a single academic tertiary pediatric hospital. PARTICIPANTS: All patients presenting for repair of ventricular septal defects (VSDs), complete atrioventricular canal defects, tetralogy of Fallot (TOF), and transposition of the great arteries (TGA) were reviewed. INTERVENTIONS: Demographic and clinical data were collected; clinical outcomes were defined as postoperative length of ventilation (LOV) and hospital length of stay, divided into reference and prolonged course groups analyzed for variables associated with differences in outcomes. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: We selected 931 patients for review. Prolonged length of ventilation and length of stay in all cohorts were associated with longer operative, cardiopulmonary bypass, and cross-clamp times; higher intraoperative requirements for inotropic support; more blood transfusions and higher opioid administration; lower pH preoperatively and higher lactic acid postoperatively. Worse outcomes were associated with younger age in VSD, older age in TGA, and lower weight in TOF and TGA. Worse outcomes were also associated with a higher preoperative hematocrit in VSD and TOF and elevated preoperative blood glucose in VSD and TGA. CONCLUSIONS: A better understanding of clinical factors affecting outcomes may facilitate streamlining perioperative management strategies for pediatric patients undergoing low-risk cardiac surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».