Comparing the stress physiology of hard- and soft-released juvenile Atlantic Salmon after transportation for reintroduction
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective We examined whether an extended acclimatization period prior to release (soft release) can allow transported fish to recover from the physiological stress associated with transport compared with conventional release methods, which provide fish with no acclimatization period prior to release (hard release). Methods We monitored an Atlantic Salmon Salmo salar stocking team during a standard reintroduction operation and compared their conventional hard-release method (i.e., immediate release after transport with no acclimatization period) to a soft-release method (i.e., 2 and 4 days in-river acclimatization prior to release). Following a 2.5-h transport event, hard-release fish were immediately blood-sampled for their physiological stress response (cortisol, glucose, and lactate). Soft-release fish were blood-sampled for their physiological stress response following 2 or 4 days of in-river acclimatization. Result While hard- and soft-release fish demonstrated significantly higher cortisol, glucose, and lactate concentrations compared with control fish, cortisol concentrations remained elevated for both the hard- and soft-release groups. However, glucose and lactate concentrations were significantly lower in soft-release fish compared with hard-release fish. Conclusion Soft-release provides fish an extended acclimatization period that was found to impact transport-related physiological stress in fish. Our findings will inform management agencies and practitioners focused on improving the success of salmonid stocking and reintroduction programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».