Effect of Fat Composition on Allylic Proton Transverse Relaxation and J‐Coupling Evolution at 9.4 T
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Transverse ( T 2 ) relaxation and J‐coupling evolution of oleic, linoleic, and linolenic acid allylic protons are investigated at 9.4 T as an indirect means of assessing fat composition. We hypothesize that the relative proximity of one allylic proton group to the methyl end of the fatty acid impacts the measures. A Point RESolved Spectroscopy (PRESS) sequence was used for apparent (includes J‐coupling effects) T 2 estimation. Spectra were acquired from oleic, linoleic, and linolenic acid, from edible oils, and from intraperitoneal adipose tissue of two groups of mice ( n = 4 per group) randomized to a high or low ω‐3 diet. Apparent T 2 values of 62, 106, and 220 ms were obtained for oleic, linoleic, and linolenic acid allylic protons, respectively. For oils containing negligible linolenic acid, apparent T 2 values correlated with linoleic acid contribution to total unsaturation ( R 2 = 1). For oils containing linolenic acid, a correlation with linolenic acid contribution to total unsaturation was found ( R 2 = 0.91). In animal experiments, the mean allylic apparent T 2 in the group fed the high ω‐3 diet was 72.3 ms compared to 66.1 ms measured from the low ω‐3 diet group. Signal yield with an echo time (TE) of 130 ms results in an inverse correlation with relative linolenic acid content ( R 2 = 0.99) for the oils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».