Intracranial Displacements due to Blunt Force Impact in a Postmortem Human Surrogate Brain
Notice bibliographique
Résumé
<div>Prevention and diagnosis of traumatic brain injuries (TBI) are reliant on understanding the biomechanical response of the brain to external stimuli. Finite element models (FEM) and artificial head surrogates are becoming a common method of investigating the dynamic response of the brain to injurious impact and inertial stimuli. The accuracy and validity of these models is reliant on postmortem human subject (PMHS) research to produce biofidelic brain tissue responses. Previous PMHS research has been performed to measure intracranial pressures, displacements, and strains when subjected to impact and inertial loading; however, there remains a need for additional PMHS datasets to improve our understanding of the brain’s dynamics. The purpose of this study is to measure the relative brain–skull displacement in a PMHS specimen when subjected to blunt force impacts. A high-speed X-ray (HSXR) imaging system and embedded radiopaque elastomeric markers were used to record PMHS impacts at varying impact velocities for two specimens: specimen CO-108 was subjected to a series of frontal impacts and specimen CO-109 was subjected to a series of rear impacts. Brain–skull relative deformation in each specimen indicates that brain deformation is dependent both on anatomical regions and of impact direction.</div>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».