MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404370907 · doi:10.1109/twc.2024.3483658

Dependency-Aware Joint Task Offloading and Resource Allocation in Heterogeneous Mobile Edge Computing

2024· article· en· W4404370907 sur OpenAlexafffund
Guo Zhang, Baoxian Zhang, Shuo Peng, Cheng Li

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Wireless Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesSimon Fraser UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceMobile edge computingResource allocationJoint (building)Resource management (computing)Task (project management)Mobile computingEdge computingDistributed computingDependency (UML)Enhanced Data Rates for GSM EvolutionMobile telephonyWirelessComputer networkServerMobile radioArtificial intelligenceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mobile edge computing (MEC) is a promising computing paradigm and can effectively reduce the energy consumption and computing costs at mobile devices by offloading computation-intensive and latency-sensitive applications/tasks to edge servers. However, how to achieve cost-effective dependent task offloading and resource allocation subject to application completion time constraint and service configuration constraint at edge side in heterogeneous MEC environments remains a challenge. To address this challenge, in this paper, we study the multi-application dependent task offloading and resource allocation problem in heterogeneous MEC environments for jointly minimizing the energy consumption and computing cost. We first formulate this problem as a mixed integer nonlinear programming (MINLP) problem. We propose a two-stage alternating optimization algorithm. In the first stage, a genetic-based algorithm is proposed to determine an optimized task offloading profile for given transmit power matrix, a look ahead based task scheduling algorithm is designed to obtain an optimized task schedule for the profile. In the second stage, the transmit power allocation problem for a given offloading profile is solved using convex optimization techniques. Extensive simulation results show that the proposed algorithm can effectively reduce the total cost of task executions as compared with baseline algorithms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,948
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Wireless CommunicationsMême sujetIoT and Edge/Fog ComputingTravaux en français237 207