Life cycle assessment of biodiesel production using a nonionic surfactant and CaO from eggshell as a catalyst
Notice bibliographique
Résumé
Life cycle assessment (LCA) is a tool used to evaluate the environmental impacts and resources used to manufacture a product. The present study proposes an innovative and unprecedented based on LCA of biodiesel production from the methyl transesterification of soybean oil catalyzed by eggshell-derived CaO and using the nonionic surfactant nonylphenol ethoxylate (NP6EO). Biodiesel was produced under mild conditions with a 1:4 methanol-to-oil ratio, 2 wt% CaO, 1 wt% NP6EO, and reaction times of 2 hours with surfactant and 3 hours without, with a yield of 95.18% and 97.75%, respectively. The life cycle impact assessment (LCIA) was performed using the SimaPro software and the Ecoinvent 3.6 database by implementing the CML-IA baseline method. Results indicated that the catalyst preparation process had the lowest environmental impact, while soybean oil used contributed the most across all impact categories. The surfactant-based process was 77% more eco-efficient than the non-surfactant process. Results also showed that surfactant concentration has more influence on impacts than additional electricity consumption due to a longer reaction time. Compared to traditional KOH-catalyzed biodiesel production, the use of CaO from eggshells and NP6EO demonstrated a lower environmental impact, suggesting this method is a promising alternative to conventional processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».