Systemic Sirolimus Therapy Is Associated With Reduced Intervention Frequency in Pulmonary Vein Stenosis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Early clinical outcomes data for adjunctive systemic sirolimus therapy (SST) for moderate to severe pediatric pulmonary vein stenosis (PVS) are promising but limited. Objectives: The authors aimed to characterize a cohort of patients treated with SST to determine if SST was associated with a reduction in frequency of PVS interventions. Methods: Medical records of 45 patients with PVS treated with SST for ≥1 month from 2015 to 2022 were retrospectively reviewed. PVS intervention rates pre-SST and on-SST were compared using generalized Poisson mixed models, accounting for paired intervals within each patient. In addition to an unadjusted model, an adjusted model accounted for age at interval start, PVS type, sex, prematurity, and concurrent antiproliferative therapy. Mean number of PVS interventions per patient over time (mean cumulative function) were also compared for these intervals in an unpaired fashion. Kaplan-Meier estimates were used to quantify survival over time. Results: < 0.001). Median duration of SST was 1.7 years and median follow-up time from SST initiation was 2.7 years. There were 6 mortalities at a median of 1.1 years (range, 4.4 months-6.5 years) following SST initiation. Conclusions: SST was associated with a reduction in frequency of PVS interventions. Prospective studies are warranted to determine potential causality, delineate patient- and vein-level outcomes, and determine optimal therapeutic duration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle