MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404397537 · doi:10.1016/j.toxrep.2024.101810

Molecular docking and in silico analysis of the pharmacokinetics, toxicological profile and differential gene expression of bioactive compounds from Cyrtopodium glutiniferum

2024· article· en· W4404397537 sur OpenAlexaff
Natália Gonçalves Ribeiro Araujo, Francisco Carlos da Silva, Lizandra Vitória de Souza Santos, Sílvia Regina Batistuzzo de Medeiros, Israel Felzenszwalb, Carlos Fernando Araújo-Lima

Notice bibliographique

RevueToxicology Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Drug Discovery Methods
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesFundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de JaneiroConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésIn silicoComputational biologyChemistryPharmacokineticsPharmacologyGeneBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The genus Cyrtopodium , from the Orchidaceae family, is widely used for its therapeutic properties in the treatment of tuberculosis, abscesses, urinary infection, and colds. C. glutiniferum , one of the species of this genus, is endemic in Brazil and largely used in herbal medicine. Thus, it is of great interest to recognize its composition, the properties of the molecules found in it. This study aimed to perform the in silico analysis of the main compounds from C. glutiniferum , on the platforms pKCSM, SwissADME, LAZAR, CLC-pred, ToxTree, DIGEPred, STRING, and Cytoscape. Further than this, the molecular docking was performed. The compounds present in the aqueous extract of C. glutiniferum were identified by UHPLC-MS/MS, finding Arbutin, Caffeic acid 4-O-glucoside, and Dihydroformononetin as the three most abundant molecules. The evaluation of the gastrointestinal absorption of Dihydroformononetin is given as high, also managing to cross the blood-brain barrier, while Arbutin can only be absorbed by the gastrointestinal tract and Caffeic acid 4-O-glucoside had very low absorption. Further analysis showed that Arbutin and Dihydroformononetin are possible leading molecules for drug synthesis, according to the prediction. Toxicological aspects were analysed, and no adverse effects were noted, but there were divergences in the mutagenic prediction of Arbutin and Dihydroformononetin, having different results in the used platforms, demonstrating that a cautious analysis and data insertion is needed in these tools to optimize them. The analysis of the differentially expressed genes predicted that the compounds can regulate several genes, including some genes associated with carcinogenesis and inflammation. The Molecular docking analysis showed high binding affinities of the molecules with different proteins. Therefore, C. glutiniferum demonstrates the potential to be used as a phytotherapeutic. The same was given through the in silico analysis of the three compounds found in the orchid, that show good individual potential. • The analysis shows potential of compounds as anti-inflammatory and anticancer agents. • Molecular docking shows strong binding affinities with target proteins. • Arbutin and Caffeic Acid 4-O-glucoside may exhibit synergistic therapeutic effects. • Dihydroformononetin downregulates proinflammatory genes. • Dihydroformononetin upregulates AURKB and AURKA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueToxicology ReportsMême sujetComputational Drug Discovery MethodsTravaux en français237 207