MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404405189 · doi:10.1021/acsnanoscienceau.4c00040

Nanoparticles Codelivering mRNA and SiRNA for Simultaneous Restoration and Silencing of Gene/Protein Expression In Vitro and In Vivo

2024· article· en· W4404405189 sur OpenAlexafffund
Shireesha Manturthi, Sara El‐Sahli, Yuxia Bo, Emma Durocher, Melanie Kirkby, Alyanna Popatia, Karan Mediratta, Redaet Daniel, Umar Iqbal, Marceline Côté, Lisheng Wang, Suresh Gadde

Notice bibliographique

RevueACS Nanoscience Au · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Interference and Gene Delivery
Établissements canadiensCarleton UniversityNational Research Council CanadaOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Research, Innovation and Science
Mots-clésGene silencingMessenger RNARNA interferenceIn vivoSmall interfering RNAGene expressionIn vitroLuciferasemicroRNARNACell biologyGeneBiologyMolecular biologyChemistryTransfectionBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RNA-based agents (siRNA, miRNA, and mRNA) can selectively manipulate gene expression/proteins and are set to revolutionize a variety of disease treatments. Nanoparticle (NP) platforms have been developed to deliver functional mRNA or siRNA inside cells to overcome their inherent limitations. Recent studies have focused on siRNA to knock down proteins causing drug resistance or mRNA technology to introduce tumor suppressors. However, cancer needs multitargeted approaches to selectively manipulate multiple gene expressions/proteins. In this proof-of-concept study, we developed NPs containing Luc-mRNA and siRNA-GFP as model agents ((M+S)-NPs) and showed that NPs can simultaneously deliver functional mRNA and siRNA and impact the expression of two genes/proteins in vitro. Additionally, after in vivo administration, (M+S)-NPs successfully knocked down GFP while introducing luciferase into a TNBC mouse model, indicating that our NPs have the potential to develop RNA-based anticancer therapeutics. These studies pave the way to develop RNA-based, multitargeted approaches for complex diseases like cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,262

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Nanoscience AuMême sujetRNA Interference and Gene DeliveryTravaux en français237 207