MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404410551 · doi:10.1002/mp.17518

Design, manufacturing, and multi‐modal imaging of stereolithography 3D printed flexible intracranial aneurysm phantoms

2024· article· en· W4404410551 sur OpenAlexafffund
Alain Yalman, Arman Jafari, Étienne Léger, M Mastroianni, Kowsar Teimouri, Houman Savoji, D. Louis Collins, Lyes Kadem, Yiming Xiao

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnatomy and Medical Technology
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and HospitalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineUniversité de MontréalConcordia University
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésStereolithographyMedical imagingModal3d printedMedical physicsBiomedical engineeringComputer scienceRadiologyMaterials scienceMedicineEngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Physical vascular phantoms are instrumental in studying intracranial aneurysms and testing relevant imaging tools and training systems to provide improved clinical care. Current vascular phantom production methods have major limitations in capturing the biophysical and morphological characteristics of intracranial aneurysms with good fidelity and multi-modal imaging capacity. With stereolithography (SLA) 3D printing technology becoming more accessible, newer flexible and transparent printing materials with higher precision controls open the door for improving the efficiency and quality of producing anthropomorphic vascular phantoms but have rarely been explored for the application. PURPOSE: This technical note intends to report the feasibility of using SLA 3D printing technology to manufacture flexible intracranial aneurysm phantoms with similar scales to the real anatomy, as well as their capacity for multi-modal flow imaging and analysis, including ultrasound flow imaging, high-speed filming, and particle image velocimetry analysis. METHODS: We designed and 3D-printed two intracranial aneurysm phantoms with an SLA 3D printer using Formlabs Elastic 50A resin. By using a micropump to introduce cyclical flows in the phantoms, we first employed conventional Doppler and vector flow ultrasonography to observe and measure different fluidic properties. Then, a high-speed camera was used to record particles flowing within the phantom, and we further conducted a particle image velocimetry analysis, including the distribution of mean 2D velocity vectors, average velocity magnitudes, and the mean vorticity fields in the phantom for the high-speed imaging data. RESULTS: We successfully 3D-printed flexible intracranial aneurysm phantoms with similar dimensions to the real anatomy. Additionally, we validated the phantoms' ability to allow visualization, measurement, and analysis of flow dynamics based on both real-time ultrasound and optical imaging. CONCLUSIONS: Our proof-of-concept study illustrates that SLA 3D printing using commercial elastic resins can significantly contribute towards facilitating the fabrication of flexible intracranial aneurysms phantoms for training, research, and preoperative planning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical PhysicsMême sujetAnatomy and Medical TechnologyTravaux en français237 207