MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404414646 · doi:10.1016/j.jenvman.2024.123335

Low- and zero-cement frozen backfill within permafrost mining conditions: A review

2024· review· en· W4404414646 sur OpenAlexafffund
Fatemeh Tavanaei Sereshgi, Ferri Hassani, Alessandro Navarra, Agus P. Sasmito, Mehrdad Kermani

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Management · 2024
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTailings Management and Properties
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPermafrostGeotechnical engineeringCementZero (linguistics)GeologyEnvironmental scienceMining engineeringForensic engineeringEngineeringMaterials scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This review examines the emerging field of unconventional backfilling methods in freezing conditions, specifically tailored for remote mining operations in permafrost regions. Meeting the demand for mineral resources while addressing environmental concerns necessitates innovative approaches in mineral production and mining operations. This review aims to give a very first catalog of novel unconventional backfills in freezing conditions which is being encountered in remote mining areas like permafrost regions. As mining expands into these challenging environments, logistical obstacles, high costs, and environmental considerations arise. Conventional backfilling often relies on cement, which poses economic and environmental challenges due to carbon emissions and costs. Research has explored alternative backfill compositions and deployment strategies. Unconventional mixtures, sometimes without cement or using alternative binders, have gained attention in freezing conditions. Studies suggest that frozen backfill can be stronger than unfrozen alternatives, with water acting as a natural binder during freezing. However, the extended freezing process requires innovative deployment methods and consideration of seasonal limitations. Key findings indicate that faster freezing processes can improve strength, yet the adverse effects of freezing on cement hydration necessitate alternative materials, such as zero-cement backfill and using alternative binders. Despite the promise of unconventional backfilling, several areas still require further exploration. Mechanisms to enhance freezing rates, alternative binder materials, and factors affecting strength and thermal conductivity need continued investigation. In our pursuit of novel backfilling methods, there remains much ground to cover. The main outcome of this review is the identification and evaluation of unconventional backfill materials and methods for use in freezing conditions, highlighting their potential advantages over conventional cement-based backfills. It underscores the need for further research into alternative binders, deployment strategies, and the optimization of freezing processes to enhance backfill strength and address economic and environmental concerns in remote mining areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,827
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental ManagementMême sujetTailings Management and PropertiesTravaux en français237 207