MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404433827 · doi:10.46393/27129675_2024_2_48-53

СОСТОЯНИЕ АРТЕРИАЛЬНОЙ СТЕНКИ У ПАЦИЕНТОВ С СУБЪЕКТИВНЫМ КОГНИТИВНЫМ СНИЖЕНИЕМ

2024· article· ru· W4404433827 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueBehavioral Neurology · 2024
Typearticle
Langueru
DomaineNeuroscience
ThématiqueSpatial Neglect and Hemispheric Dysfunction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Цель исследования – установить специфические особенности показателей состояния сосудистой стенки у пациентов с субъективным когнитивным снижением (СКС). Материал и методы. Обследованы 88 условно здоровых мужчин 50–52 лет. Применены нейропсихологические методики исследования когнитивных функций: Монреальская шкала оценки когнитивных функций, батарея тестов лобной дисфункции, тест вербальных ассоциаций (литеральных и категориальных), тесты запоминания 12 слов, рисования часов, зрительной памяти (Бентон), прокладывания маршрута (A и B), символьно-цифрового соответствия. Эмоционально-аффективную сферу оценивали с помощью опросников депрессии Бека и тревоги Спилбергера–Ханина. Состояние артериальной стенки определяли посредством аппланационной тонометрии, измерения поток-зависимой вазодилатации плечевой артерии, лазерной допплеровской флоуметрии, фотоплетизмографии с дилататорными и констрикторными пробами. Для установления наличия/отсутствия изменений в веществе головного мозга всем пациентам проведена магнитно-резонансная томография. Результаты. Выделены две группы пациентов: без когнитивных нарушений (бКН) и с СКС. У пациентов бКН отмечены более высокие показатели жесткости артериальной стенки (центральное систолическое аортальное давление и центральное диастолическое аортальное давление). У пациентов с СКС был выше уровень сатурации (SpO2), а также более выраженные изменения по шкалам депрессии Бека и тревоги Спилбергера–Ханина. Заключение. Полученные инструментальные данные свидетельствуют о вероятном нарушении адаптивных свойств артериальной стенки у пациентов среднего возраста с СКС. Objective. To establish specific features of vascular wall indicators in patients with subjective cognitive decline (SCD). Material and methods. Eighty-eight healthy men aged 50–52 years were examined. Neuropsychological methods were used to study cognitive impairment: Montreal Cognitive Assessment, Frontal Assessment Battery, verbal associations (literal and categorical) method; "12 Words" test, Clock Drawing Test, Benton Visual Retention Test, Trail Making Test A and B, Symbol-Digit Modalities Test. The emotional-affective background was assessed using the Beck Depression Inventory (BDI) and the Spielberger– Hanin Reactive and Personality Anxiety Scale (SPRA). Instrumental methods were used to study the arterial wall: applanation tonometry, brachial artery flow-mediated dilatation, Celermajer index, laser Doppler flowmetry, photoplethysmography. All patients have been completed magnetic resonance imaging of the brain. Results. Two groups of individuals were identified: cognitive healthy (CH) and SCD. CH patients differed in certain parameters by higher arterial wall stiffness: central systolic aortic pressure and central diastolic aortic pressure. Patients with SCD showed higher levels of oxygen saturation (SpO2) and more pronounced changes in BDI, SRPA. Conclusion. The obtained instrumental data probably indicate impaired adaptive properties of the arterial wall in middle-aged patients with SCD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,804
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle