Notice bibliographique
Résumé
Aquest article es proposa reconstruir la història de la societat civil al Quebec (Canadà) per posar-la en relació amb el nacionalisme, l'ascens de l'estat de benestar, els sindicats, l'església i la societat civil, les forces vives de la societat. A través d'entrevistes en profunditat amb els seus principals líders, de documentació institucional i de bibliografia específica reconstruïm un cas particular que ens permetrà, en comparar-lo amb Catalunya, valorar la importància que té la societat civil dins del nacionalisme. En general aquest actor no sol ser tingut en compte ni posat en el centre del debat, a diferència per exemple dels partits polítics, dels seus líders o dels intel·lectuals. Actualment, en un context de crisi de l'estat i dels partits politics, hem començat a considerar que la societat civil pot ser un factor determinant per la seva capacitat de generar aliances entre sectors, de construir hegemonies i de dialogar de forma directa amb la població. La proposta es divideix en quatre apartats: 1) el desenvolupament del marc teòric i la construcció analítica de l’objecte d’estudi i les hipòtesis; 2) una anàlisi sobre la importància que va tenir la societat civil al Quebec en la construcció del moviment nacionalista; 3) una comparació amb el cas Català; i 4) unes conclusions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».