MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4404451134 · doi:10.1158/1538-7445.tumbody-c005

Abstract C005: Tumor vaccines and oncolytic virotherapy: systemic immunity vs. tumor microenvironment

2024· article· en· W4404451134 sur OpenAlexaff
William Jia

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensVancouver Biotech (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOncolytic virusVirotherapyMedicineImmunityTumor microenvironmentImmunologyVirologyCancer researchImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Tumor vaccines, particularly the innovative mRNA variants, hold immense promise in cancer immunotherapy. Despite their potential, these vaccines encounter formidable challenges in surmounting immune tolerance, the immune-suppressive tumor microenvironment (TME) and more importantly, the resistance developed in cancer cells that are antigen negative. Concurrently, oncolytic virotherapy (OV), a distinct facet of tumor vaccination, significantly alters the TME and releases tumor antigens via lysis to generate a broader spectrum of tumor antigens. This unique property positions OV to induce anti-tumor immunity, as evidenced by prolonged overall survival and abscopal tumor suppression. Recognizing the complementary strengths of mRNA tumor vaccines and OV, we propose a combined approach to address the limitations inherent in each modality. Our study tested this hypothesis by combining a mRNA vaccine targeting HER2 with oncolytic viruses, utilizing a prime-boost strategy on a HER2-expressing CT26 mouse tumor model. Notably, while the mRNA vaccine alone induced specific anti-HER2 systemic immunity, the combination demonstrated a potent immune response against both anti-HER2 and anti-CT26, leading to durable tumor eradication. Our findings highlight that peripheral vaccination has the potential to elicit an immune response in non-immune suppressive environments. However, combining it with virotherapy not only amplifies specific immunity but also induces a broader immune response against a spectrum of tumor antigens. This synergistic combination represents a promising avenue for advancing cancer immunotherapy, offering the potential for improved treatment outcomes and broader applicability of tumor vaccines across diverse cancer types. Citation Format: William Jia. Tumor vaccines and oncolytic virotherapy: systemic immunity vs. tumor microenvironment [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Tumor-body Interactions: The Roles of Micro- and Macroenvironment in Cancer; 2024 Nov 17-20; Boston, MA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2024;84(22_Suppl):Abstract nr C005.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetVirus-based gene therapy research→Travaux en français237 207→