Neuroanatomical Specificity of Acupuncture Points of the Shoulder Girdle
Notice bibliographique
Résumé
Background: Acupuncture is a popular modality for treating shoulder pain and dysfunction. However, its reproducibility in shoulder-related clinical studies has been inconsistent. Several discrepancies were found between the systematic classical (Jia Yi Jing [JYJ]) and a modern standardized acupuncture text for the location of points on the shoulder girdle. Objective: To define the neuroanatomical target of acupoint with respect to the shoulder girdle. Methods: Transliteration of the location of shoulder girdle-related acupuncture points from the JYJ. Point locations from the JYJ were compared to the textbook Chinese Acupuncture and Moxibustion. A review of surgical literature, cadaver dissection, and response from electrical stimulation on healthy volunteers was used to propose new neuroanatomical targets for each acupuncture point. Results: Acupuncture points of the shoulder girdle corresponded to the following: dorsal scapular, spinal accessory, long thoracic, thoraco-dorsal, suprascapular, axillary, and pectoral nerves. Conclusions: The present research verified the relationship between acupuncture points of the shoulder girdle and their corresponding neuroanatomical targets. This information increases the precision of acupuncture point stimulation and aids in the standardization of acupuncture point locations. It is expected to improve the interpretation of acupuncture studies on shoulder rehabilitation and future research design.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».