A INFLUÊNCIA DA CULTURA DIGITAL NO PROCESSO DE ALFABETIZAÇÃO
Notice bibliographique
Résumé
O presente estudo abordou a relação entre letramento digital e o processo de alfabetização, com o objetivo de analisar como o letramento digital impacta a aquisição da escrita nas práticas pedagógicas contemporâneas. A metodologia utilizada foi uma revisão bibliográfica, que permitiu a seleção e análise de obras relevantes na área da educação e tecnologia. Os resultados evidenciaram que o letramento digital se configura como uma competência essencial para a formação de alunos, proporcionando uma aprendizagem dinâmica e engajadora. Além disso, foi constatada a necessidade de formação contínua para os educadores, a fim de que eles integrem as mídias digitais em suas práticas pedagógicas. A análise revelou que a utilização de ferramentas digitais no ambiente escolar enriquece o processo de ensino-aprendizagem, facilitando a aquisição de habilidades de leitura e escrita. As considerações finais apontaram que, embora as práticas pedagógicas que incorporam o letramento digital sejam promissoras, ainda existem desafios a serem superados, como a resistência dos educadores e a necessidade de avaliação das habilidades digitais dos alunos. O estudo destacou a importância de futuras investigações que explorem a implementação dessas práticas em diferentes contextos educacionais.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,010 |
| Communication savante | 0,012 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».