Effects of whey-derived lactopeptide β-lactolin on cognitive performance in mild cognitive impairment: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
Objective This study aimed to investigate the effects of a long-term intervention with β-lactolin, a tetrapeptide (sequence: glycine-threonine-tryptophan-tyrosine) derived from milk, on cognitive performance in individuals with mild cognitive impairment (MCI).Methods A randomized, double-blind, placebo-controlled trial was conducted. We recruited 48 participants aged 50 years or older with the Japanese version of the Mini-Mental State Examination (MMSE-J) score of 24–28 and a Clinical Dementia Rating (CDR) score of 0.5. Participants were administered β-lactolin (1.8 mg daily) or placebo for 24 weeks. The primary outcomes were the MMSE-J and the Japanese version of the Montreal Cognitive Assessment (MoCA-J) scores for cognitive function.Results A total of 422 individuals were screened, 48 of whom were included in this study. The MMSE-J and MoCA-J scores showed no significant differences between the groups. In the intra-group comparison of the MoCA-J delayed recall score, a significant difference was observed in the β-lactolin group after 12 and 24 weeks of intervention (p = 0.0256, p = 0.0175, respectively). Furthermore, the subgroup analysis stratified for females only showed a significant difference in MoCA-J total score in the β-lactolin group after 24 weeks of intervention (p = 0.0253).Conclusion β-lactolin intake does not significantly improve cognitive function in MCI in an inter-group comparison; nevertheless, the MoCA-J delayed recall score was significantly improved in the β-lactolin group. The number of participants was lower than planned, limiting the confirmation of the effectiveness of β-lactolin on MCI. This report demonstrated the effect size of β-lactolin intervention in MCI, contributing insights for future research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».