MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404504936 · doi:10.1002/alz.14376

Homocysteine, neurodegenerative biomarkers, and <i>APOE</i> ε4 in neurodegenerative diseases

2024· article· en· W4404504936 sur OpenAlexafffund
William Z. Lin, Di Yu, Lisa Y. Xiong, Julia Zebarth, RuoDing Wang, Corinne E. Fischer, Tarek K. Rajji, David F. Tang‐Wai, Maria Carmela Tartaglia, Gustavo Saposnik, Richard H. Swartz, David A. Grimes, Anthony E. Lang, Robert A. Hegele, Sali M.K. Farhan, Joel Ramı́rez-Emiliano, Sean Symons, Maged Goubran, Malcolm A. Binns, Wendy Lou, Roger A. Dixon, J. B. Orange, Angela Roberts, Angela K. Troyer, Henrik Zetterberg, Nathan Herrmann, Jennifer S. Rabin, Bradley J. MacIntosh, Mario Masellis, Krista L. Lanctôt, Sandra E. Black, Walter Swardfager

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of AlbertaPublic Health OntarioBaycrest HospitalToronto Western HospitalUniversity Health NetworkOttawa HospitalHealth Sciences CentreOccupational Cancer Research CentreMcGill UniversityUniversity of OttawaOntario Brain InstituteSt. Michael's HospitalSunnybrook Health Science CentreToronto Rehabilitation InstituteMontreal Neurological Institute and HospitalToronto Dementia Research AllianceWestern UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHORIZON EUROPE Framework ProgrammeMinistry of Colleges and UniversitiesOlav Thon StiftelsenTemerty Family FoundationFamiljen Erling-Perssons StiftelseEuropean CommissionHjärnfondenQueen's UniversityUniversity of OttawaCanada Research ChairsFaculty of Health Sciences, Queen's UniversityUniversity College LondonNational Institute for Health and Care ResearchLondon Health Sciences FoundationBruyère Research InstituteGovernment of OntarioEU Joint Programme – Neurodegenerative Disease ResearchAlzheimer's AssociationStiftelsen för Gamla TjänarinnorCentre for Addiction and Mental Health FoundationBaycrest FoundationFondation LeducqMcMaster UniversityAlzheimer's Drug Discovery FoundationOntario Brain InstituteUK Dementia Research InstituteVetenskapsrådetThunder Bay Regional Health Sciences Centre
Mots-clésApolipoprotein ENeurodegenerationHomocysteineDementiaMedicineInternal medicineAlzheimer's diseaseDiseasePsychologyEndocrinologyOncology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Elevated plasma homocysteine (Hcy) is associated with an increased risk of developing neurodegenerative diseases; however, its relationship with the apolipoprotein E (APOE) ε4 allele has not been well characterized. METHODS: Participants clinically diagnosed with Alzheimer's disease or mild cognitive impairment (AD/MCI), frontotemporal dementia, Parkinson's disease, or cerebrovascular disease were stratified by the presence of the APOE ε4 allele. Volumetric magnetic resonance imaging, plasma amyloid/tau/neurodegeneration biomarkers, and cognitive performance were quantified. RESULTS: Across all diagnostic groups, Hcy was associated with lower brain parenchymal fraction and greater neurofilament light chain in APOE ε4 non-carriers only. In AD/MCI, Hcy was associated with phosphorylated tau 217 in APOE ε4 non-carriers, but not in carriers. Exploratory analyses revealed interactions between Hcy and APOE ε4 on memory and visuospatial function. DISCUSSION: Hcy may contribute to neurodegeneration depending on the presence of the APOE ε4 allele and specific disease processes. Trials on vitamin B12 supplementation may consider stratifying by APOE genotype. Highlights Homocysteine (Hcy) was associated with neurodegenerative biomarkers across disease groups. Relationships with Hcy were predominantly found in apolipoprotein E (APOE) ε4 non-carriers. In Alzheimer's disease, associations between Hcy and phosphorylated tau 217 were found in APOE ε4 non-carriers only. Significant interactions existed between Hcy and APOE ε4 status on cognition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetFolate and B Vitamins ResearchTravaux en français237 207