Anorexia Nervosa in Comorbidity With Borderline Personality Disorder in Adolescence: A Specific Clinical Endophenotype?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Anorexia nervosa and borderline personality disorder are often associated and share some core elements, including emotional dysregulation and affective instability. Nevertheless, the association of these two conditions in adolescence is still little studied. METHOD: The present study aims at investigating, through a multidimensional assessment, the psychopathological characteristics of adolescents affected by anorexia nervosa in comorbidity with borderline personality disorder on a sample of 127 female adolescents, through the comparison with adolescents with borderline personality disorders and adolescents with anorexia nervosa. All participants completed a validated psychometric battery assessing alexithymia (Toronto Alexithymia Scale-20), depression (Children's Depression Inventory), psychological symptoms (Symptom Checklist-90-Revised) and psychological symptoms relevant in eating disorders (Eating Disorders Inventory-3). RESULTS: Adolescents with anorexia nervosa in comorbidity with borderline personality disorder show intermediate features between the two disorders individually in the general psychopathological profile, but a peculiar psychological profile regarding the eating symptomatology, with worse features compared to adolescents with the sole anorexia nervosa. CONCLUSIONS: Results suggest a peculiar clinical and psychopatological endophenotype in adolescents with anorexia nervosa in comorbidity with borderline personality disorders, indicating the need to define specific and tailored treatment for this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle