MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404521025 · doi:10.1109/lawp.2024.3502425

Metasurface-Inspired Circularly Polarized MIMO Antenna for 5G mmWave Applications

2024· article· en· W4404521025 sur OpenAlexaff
Harshasri Kanakavalli, R. Pandeeswari, Shulabh Gupta

Notice bibliographique

RevueIEEE Antennas and Wireless Propagation Letters · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesMinistry of Education, India
Mots-clésMIMOTurnstile antennaAntenna (radio)PhysicsCircular polarizationMicrostrip antennaElectronic engineeringCoaxial antennaComputer scienceOptoelectronicsOpticsTelecommunicationsEngineeringMicrostripBeamforming

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This letter offers metasurface-inspired multiple-input--multiple-output (MIMO) antenna with circular polarization (CP). The antenna radiating element consists of 1 × 2 array nonbianisotropic split ring resonator with an interdigital capacitance. Furthermore, a four-port MIMO antenna is designed with a 8 × 8 metasurface array (M-Array) on the ground plane. The dimensions of the proposed CP MIMO antenna are 4.6$\lambda _{0}$$\, \times\, \text{4.6}\lambda _{0}$$\,\times\, \text{0.128}\lambda _{0}$at 28 GHz. The MIMO antenna with an M-Array offers a frequency range of 30.15% [(23.8 to 32.25) GHz], isolation above 55 dB and an overlapping 3 dB axial ratio bandwidth of 14% from 26.5 GHz to 30.5 GHz with a high gain of 18.5 dBi. The proposed MIMO antenna is simplified into an equivalent circuit model. Diversity metrics ensures good diversity performance including, envelope correlation coefficient (ECC$< $0.01), diversity gain (DG$\approx$10 dB), channel capacity loss (CCL$< $0.1 bits/Hz), and total active reflection coefficient (TARC$< $–10 dB). The proposed MIMO antenna's operational range includes the mmWave band [(25 to 29.5) GHz]. It is well suited for 5G new radio smart devices due to its better performance and compatibility with 5G communication standards.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Antennas and Wireless Propagation LettersMême sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207