MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404528858 · doi:10.1093/braincomms/fcae414

Corticotropin-releasing hormone as a candidate biomarker for parkinsonian disorders

2024· article· en· W4404528858 sur OpenAlexfundno aff
Bárbara Fernandes Gomes, Atul Kumar, Nicholas J. Ashton, Sara Hall, Erik Stomrud, Ruben Smith, Henrik Zetterberg, Kaj Blennow, Niklas Mattsson, Oskar Hansson

Notice bibliographique

RevueBrain Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological disorders and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean Research CouncilHorizon 2020 Framework ProgrammeUniversity Hospital FoundationJapan Fisheries Research and Education AgencySkånes universitetssjukhusKonung Gustaf V:s och Drottning Victorias FrimurarestiftelseCure Alzheimer's FundAustralian GovernmentVetenskapsrådetScience for Life LaboratoryKirsten og Freddy Johansens FondParkinsonfondenHjärnfondenNational Institute on AgingAlzheimer's AssociationKnut och Alice Wallenbergs StiftelseLunds UniversitetGHR Foundation
Mots-clésBiomarkerMedicineNeuroscienceInternal medicineBioinformaticsPsychologyBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Disease-specific fluid biomarkers are in demand for parkinsonian syndromes (PS). Corticotropin-releasing hormone (CRH) was proposed as a biomarker for Lewy body disease. As such, this project aimed to confirm CRH as a potential biomarker for different PS. CRH and misfolded α-synuclein (αSyn) were measured in CSF. The primary cohort included Lewy body disease patients (i.e. Parkinson’s disease or dementia with Lewy bodies, n = 77), atypical PS (n = 37) and non-parkinsonian neurodegenerative diseases (n = 164), as well as controls (n = 354). A replication cohort included Lewy body disease (n = 27), atypical PS (n = 58) and controls (n = 58). CRH was downregulated in αSyn positive Lewy body disease, αSyn positive controls and in all atypical PS compared with αSyn negative controls (P = 3.3e−05, P = 3.1e−10, P = 2.9e−03). CRH was also decreased in αSyn positive Lewy body disease compared with αSyn negative non-PS (P = 2e−03) and correlated with cognitive impairment and inflammation in αSyn positive Lewy body disease. We show that CRH is a promising biomarker for Lewy body disease and atypical PS and its association with inflammation and cognitive decline. Reductions in CRH in Lewy body disease and other PS suggest this decrease may relate to dopaminergic degeneration instead of αSyn pathology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,814
Score d'incertitude au seuil0,398

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain CommunicationsMême sujetNeurological disorders and treatmentsTravaux en français237 207