MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404534470 · doi:10.1097/hp.0000000000001903

Evaluation of a Commercially Available Radiochromic Film for Use as a Complementary Dosimeter for Rapid In-field Low Photon Equivalent Radiation Dose (≤50 mSv) Monitoring

2024· article· en· W4404534470 sur OpenAlexaffabout
Nicky Nivi, Helen Moise, Ana Pejović‐Milić

Notice bibliographique

RevueHealth Physics · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensDefence Research and Development CanadaToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDosimeterDosimetryMaterials sciencePhotonRadiationOpticsEquivalent doseMedical physicsOptoelectronicsRadiochemistryNuclear medicinePhysicsChemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT: This work investigates the low photon radiation dose (≤50 mSv) response of commercially available radiochromic films as a potential field dosimeter that could be used by the Canadian Armed Forces to complement their existing personal radiation dosimeters. The films were exposed to various photon energies from x-ray devices and radioisotopes (cesium-137, cobalt-60, and americium-241), and their radiation signal was read using three methods: net optical density, UV/visible spectroscopy, and Fourier transform infrared spectroscopy. A complimentary film dosimeter for field usage should, for military use, display a visual color change and detect doses ≤50 mSv. Given the film's radiochromic properties, it was determined that the net optical density method was the most optimal read-out method, which ascertained a minimum detection dose limit of 4.5 mSv under exposure to a clinical orthovoltage operated at 100 kVp. The film presented an overall linear relationship between net optical density and radiation dose; however, they also portrayed a photon energy-dependent response between 0-100 mSv. Overall, the radiochromic films presented a real-time visual dose signal that could be interpreted rapidly in a mobile laboratory and possessed the ability to detect photon doses ≤50 mSv below the vendor's recommended limits, making it a suitable option as a complementary, disposable, military dosimetric tool. Future work includes the investigation of the film's response under multi- and unknown source environments and environmental-dependent factors such as UV/sunlight exposure and extreme temperatures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth PhysicsMême sujetAdvanced Radiotherapy TechniquesTravaux en français237 207