CONCEPTS ON THE ROLE OF FORTUNE IN THE WAR IN ENGLISH AND FRENCH NARRATORY SOURCES OF THE SECOND HALF OF THE XIV - THE FIRST QUARTER OF THE XV CENTURIES
Notice bibliographique
Résumé
This article provides a detailed analysis of the ideas about the role of Fortune in military operations among a number of iconic thinkers, chroniclers and poets from England and France in the second half of the 14th - the first quarter of the 15th centuries. In the domestic scientific literature, the medieval image of Fortune has been studied in detail, but the military aspect is considered for the first time. It does not introduce fundamental changes into the classical tradition, but contains a number of nuances that complement modern studies of medieval ideas about war. The main subject of the study is the perception of the role of Fortune in the description and understanding of hostilities. Treatises on military affairs, as well as historical and literary works are used as sources. The author of the article demonstrates the main trend and the main stages in the formation of attitudes towards Fortune. The general logic consists in the growing opposition of man to self-willed luck and his desire to limit its influence. In the middle of the XIV century, the hope of accidental luck comes under attack, instead of it, their own efforts are promoted. In the second half of the century, the division of the positive and negative sides of Fortune manifests itself, and the beginnings of the idea of opposing its harmful influence arise. Finally, at the beginning of the 15th century, a conscious desire to protect oneself with caution from possible bad luck was fully formed. The positive and negative influence of Fortune is reduced to a minimum, and in opposition to them, the notion of human creative freedom, characteristic of the Renaissance, is born. The main engine in the formation of this attitude is the French authors, while the English mostly follow in line with the established tradition, adopting new changes, but not creating them. В данной статье приводится подробный разбор представлений о роли Фортуны в военных действиях у ряда знаковых мыслителей, хронистов и поэтов из Англии и Франции второй половины XIV – первой четверти XV вв. В отечественной научной литературе средневековый образ Фортуны подробно изучен, однако военный аспект рассматривается впервые. Он не вносит кардинальных изменений в классическую традицию, но содержит ряд нюансов, дополняющих современные исследования средневековых представлений о войне. Главным предметом исследования является особенности восприятия роли Фортуны при описании и осмыслении боевых действий. В качестве источников привлекаются трактаты по военному делу, а также исторические и литературные произведения. Автор статьи демонстрирует главную тенденцию и основные этапы формирования отношения к Фортуне. Общая логика состоит в нарастающем противостоянии человека своевольной удаче и его стремлении ограничить её влияние. В середине XIV в. под удар попадает надежда на случайное везение, вместо неё пропагандируются собственные усилия. Во второй половине столетия проявляется разделение положительных и отрицательных сторон Фортуны и возникают зачатки идеи противостояния её пагубному влиянию. Наконец, в начале XV в. полностью формируется осознанное стремление оградиться осторожностью от возможного невезения. Положительное и отрицательное влияние Фортуны сводится к минимуму, и в противостоянии с ними рождается характерное для эпохи Возрождения представление о творческой свободе человека. Главным двигателем в процессе формирования этого отношения выступают французские авторы, тогда как английские по большей части следуют в русле сложившейся традиции, перенимая новые изменения, но не создавая их.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».